|
這次選舉的氣氛的確十分詭異：分明是五個直轄市的選舉，但緊張的氣氛一點都不輸給總統大選。而執政的國民黨興奮地拿出高達9.98％的全年預估經濟成長率，可能僅次於新加坡，與中國大陸並居第二；執政兩年，基本上政風清廉，一掃過去八年的貪腐濁氣；又勇猛打破十餘年的鎖國政策，讓台灣的處境大為改觀。凡此種種皆遠勝於民進黨，本應保證選情一片大好，但現實情況完全相反；不僅久在綠營手中的南二都翻盤無望，連大台北地區的勝算都十分微薄。
這就令人十分納悶了；如果清廉、景氣、開放都無法贏得民心，那人民到底要什麼？民主選舉究竟有無意義？
首先，從鎖國走向開放，固然有利於整體與長久發展，但若處理不當，不僅許多弱勢者會因忽然失去保護而心生畏懼，開放本身所引發的種種風險，會讓更多人戒慎恐懼，而疑慮目前的執政者能否有效因應。而且，鎖國基本上與台獨意識形態密切聯繫，儘管有此傾向者在國中居於少數，就全國性選舉而言難有勝算，但在特定地區，某些色彩偏綠者反將因而獲得上風。
其次，清廉本是一個政府的基本要求，馬政府清廉自守固值肯定，但對於徹底斬斷貪腐得以滋生的制度因素，則畏首畏尾、為德不卒，仍難愜人意，將來若再出現如阿扁一般奸佞之徒，恐怕還是無奈他何。至於前朝政府的貪腐問題，社會各界都將矛頭指向阿扁一家，好似此惡一除，他人都與此無干。因而清廉也難以爭取選票。
至於景氣繁榮，一方面集中於若干產業，許多市井小民並不能雨露均霑；一方面亞洲地區的其他國家情況也都不錯，而且未見馬政府那些具體政策與此有直接因果關係，因而正面的影響即不甚大。
當這三項因素都失去決定性的影響，能打動選民的，就剩下候選人的政見與個人魅力，以及馬政府在人民心目中的形象。後者難在短時間內扭轉，政見又乏善可陳，於是各政黨推選出候選人的魅力乃成關鍵因素。由此而決定的成敗，即與總統大選無直接關聯了。
※理財周刊535期更多精采文章：
◎封面故事＞封面故事＞聖誕熱銷 看好平板電腦、Google TV與Kinect
◎封面故事＞Playbook對決iPad 鴻家軍迎戰防鴻
◎名家專欄＞史上最大IPO：通用汽車重整上市
◎全球理財觀＞全球經濟 將處於失衡的兩端
◎陸股火線＞消費旺季到 消費板塊成分股表現佳
◎特別企畫＞生技產業前進中國 帶動錢景
◎產業追蹤＞碩禾、磐亞 搶攻太陽能材料商機
◎本周關鍵強股＞選後上漲機率高 平板電腦供應鏈為強股
◎解碼房市＞社會住宅政策 能否成功待考驗
【完整內容及圖表請見《理財周刊》535期】
|
