|
韓籍梁振錫蠻橫反覆，固然引起眾怒，但背後的影舞者卻是金牌得主吳靜鈺身後的男人－大會技術委員、中國籍亞洲跆拳道聯盟副祕書長趙磊！他的顢頇不僅讓體育染上政治味，更凸顯中國統戰、侵台主權的事實。
繼東京影展中國代表團踐踏台灣的主權後，又在廣州舉行的亞運會做掉並且羞辱楊淑君事件，再次凸顯台灣主權的困境，不過這次的形式似乎比較個人化，而且在前台充當打手的是韓國人。因此台灣掀起的反韓風暴，也是被有心人操弄，有意轉移焦點。
梁振錫蠻橫反覆 惹眾怒
11月17日，楊淑君被指責電子感應襪不合規定而「失格」，乃至作弊，出現在台前的，首先是韓裔菲律賓籍的裁判長、監督委員洪性天，以後出來召開記者會宣布相關決定、並且3次改變說詞的是世界跆拳道聯盟的韓籍秘書長梁振錫，他的蠻橫態度、難看吃相與說詞反覆，輕易成為眾矢之的。
這3次說詞，第一次是當天的記者會，梁振錫姿態甚高，數度以「作弊、不誠實」等侮辱性字眼指責楊淑君。對台灣媒體數度詢問：「究竟楊淑君失格的原因為何？」他竟以「保護選手隱私為由」不願回答。人已被羞辱到這種程度，還有什麼「隱私」可言？
第二天（11月18日）的第二次記者會，梁振錫手持新款電子襪，說明中華隊楊淑君被取消資格的理由。他說，比賽中，電子儀器偵測發現楊淑君的襪子有異常反應，韓籍檢錄裁判張靖欣向我表示有問題，經檢查後發現違規貼片。梁振錫17日說舊款電子襪和感應貼片不可使用，這次改口說都可用，但楊貼片貼錯位置。
第3次是亞跆盟在官網刊出以「中華台北有令人震驚的欺騙行徑」為題的新聞稿，將羞辱層面由個人提升到國家後引起軒然大波，亞跆盟的官網19日上午遭到駭客入侵，中午梁振錫再度召開記者會，梁振錫原本表示，他是世跆盟秘書長，而世跆盟與亞跆盟是不同的組織，他無法代表亞跆盟發言；在媒體的追問下，梁振錫認為，亞跆盟的做法「不適當」；但他不會當中間人，企圖以此與亞跆盟切割。
更重要的是，他承認：「的確，楊淑君腳跟的2片感應片，是在比賽開始前就取下。」但他還堅稱：「她將感應片貼在腳跟進入賽場，仍有影響比賽公平性意圖，因此這個判決（失格）在亞運會期間不會改變。」而實際情況是楊淑君在比賽前就已經拿下後跟的貼片，而更重要的是，即使後跟有貼片也不犯法，因為世跆盟從來沒有發布過相關的禁令。
尤其是後跟幾乎沒有機會觸到對方。而提供鞋子與貼片的廠商說：「我們所有產品都是跟南韓原廠代理進口的，這也是世跆會官網正式列表的產品，我實在不懂為何會出現這樣的爭議。」相信韓國人梁振錫回答不出這個問題。
由於梁振錫承認貼片是在比賽前就取下，那麼怎麼會在比賽進行時忽然發現貼片還在後跟？是裁判眼花，還是有幽靈作怪？那位關鍵人物、也是韓國人的張靖欣拒絕做出回應。
趙磊在幕後主導 最關鍵
台灣《蘋果日報》是這樣報導的：「台灣奪金希望楊淑君在首回合剩12秒，以9：0大幅領先越南對手武氏厚時，大會技術委員、中國籍亞洲跆拳道聯盟副祕書長趙磊，竟要求韓裔菲律賓籍大會裁判長洪性天中止比賽，隨後以『楊淑君腳上穿的電子感應襪不符規定』為由，判楊失格，取消參賽資格。中華隊立刻衝上場抗議，但大會技術委員討論後仍維持原判。」可見，這場風波的關鍵人物就是趙磊。不但主導停止比賽，而且決定「維持原判」。
而在第一次記者會上，趙磊也起主導作用，導致中國翻譯拒絕為台灣媒體的提問進行翻譯，台灣媒體被迫集體退席。期間，中國媒體也是集體性的非難台灣媒體。他們之中更有人指著：「你們是中華台北呀。」「中華台北是來搗蛋的！」他們的意思就是，中華台北是中國的一部分，理應乖乖服從趙磊的領導，怎麼可以這樣進行搗亂？因此這次事件涉及主權問題。馬英九以「中華台北」自娛，實在使人非常難過。
然而趙磊是什麼人？網友從2008年8月20日北京奧運舉辦期間，中國官方《新華社》網站找到這樣一篇文章：「吳靜鈺身後的男人：恩師愛才如命陪練兩小無猜」。吳靜鈺是最有可能與楊淑君爭奪金牌的中國選手，而她身後的男人之一就是趙磊。文章透露，「在這3年中，趙磊為吳靜鈺破例多次，甚至引起一些人的不滿，正是因為有了他，吳靜鈺才能以非國家隊隊員的身分代表中國參加國際比賽」。還有中國網民甚至說他們兩個是情侶。
由於「破例」慣了，這次再次破例。榮獲2004年雅典奧運跆拳道銀牌的黃志雄就表示：「非常不可思議！荒謬！」他強調，過去類似判決頂多提出警告、扣分，通常只有屢勸不聽才取消資格，這樣的判決，讓人非常懷疑這判定出自何心。
這種判決法是讓事件沒有挽回的餘地，即使楊淑君事後得到平反，也不可能重啟賽事，因此金牌鐵定落在吳靜鈺手裡。因此吳靜鈺接受媒體訪問時，假惺惺說她是楊淑君的朋友，假裝同情她的樣子，但是在最關鍵的地方，她認為判決公正。要說什麼是偽君子，這就是共產黨長期教育出來的偽君子。
體育政治超連結 是事實
台灣出現的反韓風潮，使韓國人感到冤枉，韓國銷量最大的《朝鮮日報》說：「決定取消楊淑君比賽資格的競賽監督委員會主席是中國人，也就是趙磊。」問題是，韓國要為自己撇清，梁振錫就必須出來指證趙磊在背後還耍什麼手段。
這些韓國人願意充當中國的打手，有幾個原因，最主要原因是因為台灣主權長期被中國打壓踐踏，使某些趨炎附勢、見利忘義的韓國人為了討好中國而欺凌台灣，梁振錫就是這樣一個人物。何況這次中國是亞運東道國，討好中國有其好處。深受漢文化影響的這些韓國人，自然懂得「客隨主便」的道理，會按照中國主人的意思去做事情。
那麼這件事情與政治有沒有關係？有！事件發生後，國台辦主任王毅就撇清與自己的關係，指這是單純體育賽事，不希望擴大為影響兩岸關係事件云云。但完全不是這麼一回事情。
共產黨是政治動物，任何事情都與政治有或多或少的關係，例如文革中期的「乒乓外交」，開啟中美關係正常化之門，最後導致台灣被趕出聯合國，然後中美建交與台美斷交。
此後，中國提出「友誼第一，比賽第二」的口號玩弄體育政治，1975年在印度加爾各達舉辦的第33屆世界乒乓球錦標賽上，中國選手奉命把女子單打冠軍寶座讓給北韓選手朴英順，目的就是爭取北韓在中蘇衝突中支持中國。中國另一位乒乓國手何智麗因為抗拒類似讓球安排而投效日本，並且嫁給日本人，從此獲得「漢奸」稱號。
中國「走資」以後，金牌成為獲取金錢的來源，不可能隨便讓人了；但是因為政府以民族主義來凝聚人心，也作為中國「崛起」的象徵，因此1990年代不斷爆出服食禁藥的醜聞，本世紀，乃至2008年北京奧運，則爆出幾個尖子的體操運動員年齡造假的醜聞，年齡造假必須由政府各個機關配合，因此必須大耍流氓手段死不認錯，其他國家也無可奈何。
中國官媒大作弊 超無恥
楊淑君事件只是眾多醜聞的一則而已。所以有中國網民說，中國會拿到百面金牌，不會在乎這一個。然而趙磊很在乎這一個，中國政府當然是金牌愈多愈好。尤其即使犯規作弊，為了中國的顏面，要「團結對敵」，尤其不能讓「台巴子」看衰中國，自然會硬撐到底。
就是要統戰與討好台灣，也不會讓球給台灣，因為中國要台灣臣服，必須徹底打垮台灣人的尊嚴，尤其體育賽事有不分藍綠而凝聚國人團結的作用。2008年北京奧運，台灣棒球隊莫名其妙輸給中國隊，我始終認為有政治因素，然而即使棒球隊爆出不少醜聞，投共的馬英九政府怎麼敢調查這件輸球事件？
楊淑君風波爆發後，中國媒體，尤其是幾個重要的官方媒體如《人民日報》等立刻都站在趙磊一方，羞辱楊淑君「作弊」，第一次記者會就看到中國記者的表現了，也可見官方的態度，因為官方媒體受到中宣部嚴密管控。尤其中國中央電視台在播放這件新聞時，居然動手腳，把楊淑君賽前就拿掉貼片的鏡頭，移到比賽進行以後，實在是非常的無恥。
文革期間，因為政治需要而出現照片上的「換頭術」，鄧小平總書記的頭就與陳毅元帥的頭對調。現在中國正在吹起復活文革的陰風，為了打擊台灣尊嚴的革命需要，讓楊淑君也享受與鄧小平、陳毅的同樣待遇，把拿掉貼片的時間顛倒一下，小事一件。
中國媒體的表現，嚴重誤導中國老百姓，這也是中宣部侮辱台灣的目的。因此暨南大學中國交換生在網路上說台灣人「豬狗不如」，固然是她們失格的表現，卻也是共產黨長期愚民政策的必然結果，我們要有悲天憫人的心腸，同情她們實際上也是共產黨的受害者。
既然她們來到了台灣，我們就應該對她們進行再教育，挽救她們的靈魂，扭轉中國人對台灣的看法。這次事件中，也有個別中國官員說了良心話，擔心以後會被整肅。
護台灣尊嚴利益 須棄馬
正因為中國的態度，以中國對世界奧運組織的影響力，以中國運動員年齡造假都無法推翻的情況下，楊淑君得到徹底平反的機會不大，正如中國的許多冤假錯案平反時，都多多少少留下一些「尾巴」，來顯示自己的「正確」。
在國際體育組織淪為中國「半殖民地」，中國又敵視台灣的情況下，更是如此。台灣的網民多數對楊淑君事件也持這樣的看法，這說明台灣人民的逐漸成熟，不會對中國抱有太多的幻想，這也是馬英九政府的投共政策受到強烈質疑的原因。
可是馬英九到現在還沒有完全認識到這一點，這次處理危機的做法，還是根據最近國共連胡會中，胡錦濤的「通氣」要求，要等到中國的答覆才做出回應，也怪不得政府的記者會要52小時後才召開，而且完全避開中國這個東道國與關鍵人物趙磊的作用，更讓我們看到馬英九政府已經失去主權的悲劇。
而馬政府仍然以為，用300萬元就可以買回楊淑君所代表的台灣的尊嚴與主權嗎？甚至以此組織遊行來為國民黨的選票服務，簡直不知羞恥為何物。對這樣一個屢教不改、無法維護國家與人民利益的政府，除了拋棄他們，已經沒有其他道路可以走了。
|
