|
前副總統呂秀蓮為助選走遍五都8 縣，這樣的深入巡禮，讓呂秀蓮看到台灣最底層的民主基數，是那麼地遭到漠視；同時，她也以破除「從台北看天下」的迷思，提出很基本卻很確實的看法與建議。
在台中為「gogogog 連線」李天生助選。 （攝影／胡志祥）
此次五都選戰過程，市長競爭成為媒體寵兒，影響未來市政巨大的市議員選舉，卻呈現「爹不疼、娘不愛」的尷尬狀況，不僅國民黨中央無暇多予關注，民進黨中央在黨主席「御駕親征」選市長的狀況下，全力挹注黨主席個人選舉，民進黨市議員的選舉幾乎呈現「無政黨狀態」，民進黨中央無暇關心五都市議員選情，讓各家山頭各自廝殺，唯一瞧出此端倪者，僅有前副總統呂秀蓮。
掃街拜票 助選逾200 趟
黨中央幾乎沒有人重視市議員的選情，只想盯著五都市長候選人，想著下一步的權力卡位，卻忽略了五都選後，直轄市的縣市合併升格引發的諸多問題，全台灣集體「瘋五都市長」的熱潮，在選後將面對滿是沉痾的新型態市政災難。而能夠解決這些困境的，除了新當選的五都市長人外，就屬這批無人重視的新市議員了。
因此，呂秀蓮「撩下去」，做「別人都不重視、沒有媒體鎂光燈、最吃力不討好」的五都市議員輔選工作，親自組成「gogogog 連線」，高達65 位市議員搶著加入，當選成績也相當亮眼，一共有53 位成員當選，是主流媒體鎂光燈下被遺忘、卻可能是未來台灣五都市政新難題解決的唯一關鍵。
整整兩個月，前後為候選人助選高達200 多趟，在風塵僕僕的沿街拜票過程中，呂秀蓮幾乎跑遍了五都8 縣市的各個角落，每天8~10 個辛苦行程中，她觀察到了「從台北看天下」的媒體和民進黨高層所沒有看到的現象，也深刻了解未來新直轄市成立之後，還有太多的難題需要面對。「勝選的人，高興可能不要超過1 天，因為第2 天醒來，一籮筐問題就會迎面而來，讓人措手不及。」每到一個助選的場合，呂秀蓮都這麼提醒每位支持者和新科市議員候選人。
搭上戰車 看檯面下角落
前副總統呂秀蓮在台北市內湖區陪同參選的江志銘掃街拜票。 （攝影／林敬原）
這次呂秀蓮的輔選模式有別於過去「沾醬油式」的拜票，而是搭上「gogogo 連線專車」掃街、以面對面方式與民眾進行互動。這台「戰車」是別有苗頭的，屬於「總統級」戰車，熱心的呂秀蓮支持者，特地上網研究美國前總統布希在大衛營渡假使用的福特4,500c.c. 級的超級貨卡車（Pick-Up），這台「戰車」發揮了很大的輔選功能，連大台中市長候選人蘇嘉全都特別指定要搭乘掃街，而藉著這輛跑遍五都大街小巷的「戰車」，呂秀蓮也親眼看到了檯面上政治明星所看不到的台灣角落，和許多被人遺忘、忽視的問題。
「一路上，我們在馬路兩旁的商家、路邊小攤販以及鄉下農村地區看到了很多女人和老人弱勢，女人對政治的熱情超過男人，這是和以往很不同的經驗。」長期關注女性議題的呂秀蓮，在陪同市議員掃街拜票的過程中，遇到了超乎預期熱情的基層選民，特別是自主熱情迎接「呂副總統」，和她擁抱、簽名、緊緊握著「副總統」雙手的台灣傳統堅毅女性眼神，都讓呂秀蓮有很深的體會。「以男性為主導的政治生態，必須要重新關注女性。」她覺得，很多政治人物，只在選舉時刻，抬出太太、女兒出來「當活道具」，上演「溫馨秀」，卻沒有觀照到女性在政治場域的重要性，「只懂得消費女性的政治人物，未來要當心了。」她覺得，女性越來越關注政治，影響台灣社會政治版塊移動生態的力道，在未來會越來越強，這是她一步一腳印、一雙又一雙的手，一次又一次熱情主動的擁抱中，所體會出來的。
「不要小看台灣女性的政治判斷力」，台灣女性參政已相當普及，成就不輸男性，別把台灣女人當政治白痴。
基層農工 政治人少關愛
遍布五都各個角落的身影，除了女人之外，還有老年人口。
台灣社會目前65 歲以上人口占11％，由於台灣老人福利政策不錯，可以隨處看到老年人在公園裡跳土風舞或是街町下泡茶聊天，「由此可見台灣老人不孤單，為了讓自己的老年生活更有保障，台灣的老年人也關心政治。」但是，台灣這個社會，已經進步到能夠迎接高齡社會的來臨？各項社會福利措施、照護系統是否比照先進國家一般有長遠的規劃，呂秀蓮在掃街過程中，也有一些不同於「從台北看天下」的深刻體會。
而遍布在各個巷弄中、一家又一家比鄰而設的家庭工廠，滿滿的基層勞工，被人稱為「黑手」，這些人「卻是撐起台灣經濟的幕後大功臣」。呂秀蓮認為，「黑手」們為台灣基礎經濟做出貢獻、提供服務讓社會得到利益，「很多人視他們為社會底層，但其實他們對於政治也很關心，看到我來都放下手邊工作，熱情與我打招呼」。這些被主流政治場域忽視的熱情與眼神，呂秀蓮看在眼裡別有一番滋味。
「尤其是在台南，看到了《無米樂》中的崑濱伯，更讓我體會到農民對台灣社會的貢獻，實在是被『台北主流政治圈』忽視。」在進入ECFA 時代後，農業技術是否要逐漸發達、精耕？
或許不再需要太多人力，但農村中樸實辛勞的農婦、農夫們，都是值得被感謝的，但是這些「沒有聲音、默默為台灣貢獻卻得不到政治人物關愛」的市井小民，有被政治明星們關照嗎？
還是只是選舉時拿來消費的政治資產？呂秀蓮心中感觸良多。
民主基數 熱情回應呂副
各種不同身分的不同選民，在呂秀蓮拜票過程中，都對她報以熱情的回應，無論是商家、店家或是路上遇到的行人、機車騎士、開車族等，只要見到她出現都會比出讚的手勢表示支持，她說，要是民眾除了讚的手勢之外，也能比出候選人的號碼，那她就知道這個候選人是鐵定能當選。
「大家對我這個卸任兩年多的副元首不但都還記得，而且熱情不減當年！」呂秀蓮說，這讓她感到相當欣慰，也鼓舞她有更多的動能繼續深化台灣民主。「這些撐起台灣社會的市井小民、販夫走卒對於政治的參與，見證台灣政治意識普及，這都是台灣民主的基數」，呂秀蓮希望政治人物，都能均衡重視不同身分的不同選民，而非只看到所謂的知識分子、上層選民和媒體的鎂光燈。
此外，讓呂秀蓮印象深刻的，就是「台灣現在有好多中國人」。
她在萬華龍山寺一帶，就聽聞當地充斥中國女子在茶室討生活的情形，「這裡是台北傳統典型台灣社區代表地」，卻充斥了中國籍女性，讓她難以想像；而當她現身在夜市、著名的觀光景點時，除了熱情的台灣民眾會高興地跟她打招呼外，也會有一小群人投以好奇眼光、議論紛紛，「這些一看就知道是中國人」，她指出，中國人進來台灣、出現在各個角落已是事實，對台灣社會將產生何種影響，絕對是五都必須正視的嚴肅課題。
都市更新 應留固有文化
輔選高雄市蔡昌達也順利當選。 （攝影／胡志祥）
另外，對於這次選戰中各類候選人都不約而同推出音樂會，呂秀蓮認為「台灣民眾對於政治相互攻訐口水已然厭倦，而傳統大型造勢晚會助選人太多也只淪為『拚仙』場面，談不出有深度的內容。」她認為政治人物不該輕視選民的智慧，應該充實演講內容，辦理小型專題演講會來取代拚場的大型造勢。她在助選過程中，也不再只跟民眾談政治，而是更人性、更生活，談民生問題，例如「愈老愈少年」的觀念，老年人應該發展身心靈健康，要動、要開放心胸、要不斷學習，「這就是我最近常被說看起來愈來愈年輕的原因」，「跟選民分享這些，他們都很認同」。
五都選戰結束，接下來的就是五都改制即將上路，新任市長必須開始正視五都發展可能遭遇的問題。
而在這次助選的沿街巡禮，直接與民眾進行最直接的互動後，曾任桃園縣長的呂秀蓮也有深刻的感觸，她希望五都市長當選人能夠真心面對，俾有助未來施政以及市容、都市發展的改善。
從台灣頭踏遍8 縣市，前後大街小巷搭乘戰車穿梭200 多趟，呂秀蓮對她所看到的五都市容、環境有些不同「台北觀點」的看法。「被稱為『首善之都、台灣政治中樞』的台北市，市容方面卻不如大台中，踏進台中隨處可見社區綠化、居住品質跟幸福度有一定水準，只要房價不飆漲的話，台中是相當適合居住的」。至於對人口較多的新北市，「台北縣原有的29 個鄉鎮市，改制後將面臨城鄉差距以及該如何現代化等挑戰。」至於大台南，「台南有府城文化為後盾，加上南科園區，可以打造成人文科技的好都市」；而在五都選後變成「老三」的台北市，「首善之都目前卻垂垂老矣，雖然有光鮮亮麗的東區、帝寶等豪宅，但仍無法掩蓋台北市存在許多老舊社區的事實。」呂秀蓮觀察到，如萬華等部分區塊幾近貧民窟，而台北文化發源、人文薈萃的大稻埕、士林、北投等地也已沒落，這與歷任市長不聞不問有關，「包括阿扁、馬英九、郝龍斌等人，都要負政治責任」，她期許未來的台北市長在發展都市更新之餘，也要重視固有文化。
政治人物 應有長遠建設
對於市容應如何改善，呂秀蓮也有她的獨到看法。「招牌一直是影響市容的關鍵之一，過去招牌都在『比大』，現在雖有改善，但還可以更美觀」。至於五顏六色的遮雨棚，破舊後卻不汰換，極為醜陋，尤其在觀光地區更是讓觀光客觀感不佳；騎樓則存在自家車及摩托車占用的缺失，凸顯停車問題。「日本行之有年的『買車必須要買車位（800 c.c. 以上車輛）』的制度，台灣不妨也要學習，起碼政治人物要擔起這個責任，教育人民買車、搭乘公共交通工具的重要性，加強基礎交通建設等比較『沒有瞬間選舉利益』的長遠建設，政治人物都該要面對。」另外，攤販、菜市場帶來的髒亂，更是城市面貌的最大殺手。
五都市長候選人提了一堆都市更新計畫，但能做得到多少「是個問號」。其實，只要用心從身邊做起，要讓城市變美、變好看並不難。前陣子剛剛到西班牙參訪的呂秀蓮，就體認到：「原來菜市場其實是可以乾淨、衛生、現代化的。」她認為，台灣的地方政府對於攤販的管理太過鬆散，應該規劃市集中心全面管理、嚴格課稅。另外，像是廟宇的周圍通常都有許多的攤販使用遮雨棚，廟方其實可以學習類似日本淺草區的構想來發展，讓廟宇周邊更加完善、美觀、整體化。
另外，五都也可見高樓中間夾雜著失修的老厝、空地堆滿廢棄物，「台灣若想國際化、變成現代化國家，就該處理這些死角。」像是澎湖的「青青草園營造計畫」，澎湖縣政府就是透過取得屋主同意，將空屋綠化，這是很好的例子。她強調，五都都是直轄市，既然是院轄市規格，就不允許有這些死角。
色彩混淆 候選人也色忙
選戰方歇，觀察整場選戰，呂秀蓮將其評為「柔性選舉」，藍綠雙方都十分克制，攻訐有限；競選旗幟也不若以往多，趨近環保選舉；在反賄選部分，檢調單位也積極作為，已有成效，不再只是選後才抓，對於這些應該給予肯定。不過，像市長候選人不談政見，不舉行政見辯論，而是以另類方式或是只靠搏感情，是不負責任的選舉方式。
「充滿了粉紅色的選舉場域，充斥在台北市和新北市，民進黨的綠色哪裡去了？這些和以往民主運動割裂的選舉方式，究竟能不能創造出story ？讓選民感動？我想選舉結果，在台北市、新北市已經很明顯可以看出。」呂秀蓮認為「要當市長的人，難道不用嚴謹面對市政？不提五都改制後該如何興利除弊，只想用嘉年華的歡樂塑造娛樂效果，這是在選什麼？」談治理能力當然很好，但卻「不提未來的治理政策，這是隱憂。」民進黨似乎從北二都帶頭「去綠化」，蘇貞昌、蔡英文都以粉色為基調，在這二位「天王明星」的帶頭下，市議員出現「色彩混淆」狀態，「色彩混淆」不僅是選舉旗幟的設計，也代表了「理念、思想和政見的混淆。」中、南部很多候選人無所適從、變成「色忙」，甚至居然有人用大紅色跟深藍色。「我不反對添加色彩，但綠色是民進黨的基調，這種重要的標誌，也能放棄，難道是要否定民進黨嗎？」「或許很多人認為這次的選舉有別以往，這簡直就是小看了下一代台灣年輕人的智慧。」呂秀蓮雖樂見台灣民主政治、選舉文化可往更正面的方向發展，但此轉變難道「可以在一夕間達成嗎？」沒有歷史、沒有縱深、沒有願景，只有急就章的歡樂、虛擬空白令人摸不清腦袋的口號，這樣的選舉就真的是「未來潮流？」北二都的選舉結果，恐怕應該給這些主張「去綠化新派選將」一點當頭棒喝。
民進黨如想掀起顏色革命，也應透過黨的決策機制作成正式決議才可推動，豈容個別候選人任意紊亂政黨基調，顛覆政黨意象？尤其是黨主席本人。
【完整內容請見《玉山周報》】
|
