|
針對中國國台辦發言人范麗青、海協會會長陳雲林「餵、養、套、殺」的言論，民進黨不妨冷處理或不處理。因為以中國目前既要穩定內部又要爭雄國際的政策，實在犯不著在此時去捅兩岸關係這個婁子。
隨著二○一二年總統大選序幕的揭開，兩岸的口水戰也跟著伴隨而至。民進黨前主席謝長廷日前主張各界以「憲法共識」取代「九二共識」，不僅國內、黨內引起熱烈爭論，對岸的中國也跟著起舞。
一月十二日國台辦發言人范麗青說「我願再次重申，反對台獨、堅持九二共識是兩岸雙方建立政治互信的重要前提和基礎，失去了這一前提和基礎，兩岸關係的改善和發展將無從談起。」十三日海協會會長陳雲林在北京會見「全國台灣同胞投資企業聯誼會」的台商代表時說：「如果有一天，反對台獨沒了、九二共識沒了，可能一切都要重新考慮。」由兩岸發展大趨勢觀之，范麗青「兩岸關係的改善和發展將無從談起」或陳雲林「一切都要重新考慮」等說詞，恐怕只是情緒多於現實，反射多於思索之論。
范陳之論就算實現，對中國的傷害也不可小覷：一、中國過去二十年有突飛猛進的發展，歸根究柢是和平發展路線所賜，兩岸交流一旦停頓或轉彎，將會遭致國際指責；而以過往的經驗看，中國每每遭到外界責難後，都會很快地回到原來的軌道上，自我解套。停頓或轉彎無異於庸人自擾。
二、中國目前的和諧為經濟高成長與政治高壓制所共同支撐，一旦兩岸關係逆轉而壓力反射回去，高經濟成長恐會受到波動，共產黨的政治權威也會受挫，鷹派的抬頭將使得鴿派的政治利益受損，過去所謂的「惠台政策」只是一場白工。現狀的改變非同兒戲。三、台灣多數人對於中國的和平發展路線雖然存有疑慮，但好感與信心比起過往有上升的趨勢，范陳之論只是再次證實中國那一套「餵、養、套、殺」伎倆的真實性，將重啟台灣民眾的疑慮與反感。
那麼，民進黨又當如何面對范陳之論呢？不妨冷處理或不處理。以中國目前的發展處境，既要穩定內部，又要爭雄國際，政策的著眼是「看大不看小」，犯不著去捅兩岸關係這個婁子。中國人的民族性很務實，一般民眾對於「台灣獨立」很敏感，但對於「九二共識」很陌生，恐怕只有涉台單位才分辨得出其間的細微旨趣，只要民進黨不公開主張「台灣獨立」，不至於會挑動中國民眾的敵意，中共領導層師出無名。范陳之論不過是嚇唬人的伎倆，是為了達到「不戰而屈人之兵」的謀略。
《台灣前途決議文》應該是民進黨對台灣主權表述的底線。而一個不合理的論述硬要套在台灣之上，化解之鑰在中國手中，民進黨講再多，也是白費唇舌，不如不說。說多只會造成國內與黨內更多的紛擾。沸沸揚揚，對兩岸關係的健康發展是不利的。
民進黨不須再多費唇舌，倒是可以多做一些實事：一、兩岸大交往的格局已成型，民進黨應前瞻地研擬面對大交流中成熟可行的趨吉避凶之道。
二、積極誘導或支持中國內部民主力量，是迫在眉睫的工作。民進黨不能放棄與共產黨對話，但民進黨也須找尋新的對話對象，期待以新的語言、新的基礎、新的共同願景，與明日中國的新勢力對話。民進黨應對中國人民喊話：改善雙方經濟條件、生活品質與民主空間，同時避免兩岸人民對立，才是王道所在。三、范陳之論提醒民進黨的菁英：對於來自中國的潛在威脅或挑戰，擬好對策了沒？台灣應如何開鑿中國之外的交流通道，或分散風險，或善盡中介國際與中國的平台角色。四、今年元旦馬英九總統在文告中表示：「國家的前途、台灣的未來，都掌握在二三○○萬人手中，由自己決定。」此論與民進黨有合流之處。
范陳之論或許有警告國民黨的意圖。國、民二黨眼前的共同威脅十分明顯。民進黨何妨利用此一契機，主動伸出橄欖枝，與國民黨針對如何化解包括「贏者全拿」的總統制所帶來的政治惡鬥而國家利益損失等等政治困局，共商制度性出路。
自古以來，一國之所以敗亡於外患多半來自內憂之擾。為了贏得選舉而輸了台灣，豈智者所當為？國民兩黨的領袖應務實面對。
【完整內容請見《玉山周報》】
|
