台灣從來沒有對於某個人的善行,去爭議他的方法與動機,這次倒為了「大陸首善」陳光標來台濟貧而開了先例。
之所以會如此,主要起自他戲劇式的高調,包括他本來打算用於台灣的,及本來也並沒打算用於台灣的,在媒體的喧騰式報導下,便樹大招了風。
他的高調並非祇用於及全用於台灣,老實說,責難他也不是不可以,但卻並沒有必要去懷疑他對台灣有什麼針對性的動機,比如說,來向台灣人民做統戰啦,來讓台灣領導人難堪啦。否則他在大陸更加高調行善的時候,莫非要對大陸自己人做統戰,要讓大陸領導人難堪?果真是這樣,大陸豈不首先就該取締了他?
台灣會對陳光標之舉有一些強烈的反應,說白了,倒未必顧慮到受濟者的什麼「尊嚴」,而是不自覺地意識到讓台灣「很沒面子」。
因為一向不是說台灣富裕安康,大陸貧窮落後嗎?豈不祇有台灣有資格(願不願、該不該是另一回事)救助大陸人民,怎麼竟輪到你大陸人到台灣來大剌剌撒錢濟貧!
其次,儘管一些對大陸經濟突飛猛進不很瞭解的人,這些年來一方面受到國際資訊的衝擊,知道世界強國也不能不有所遷就乃至要看中國臉色;一方面在兩岸經濟關係的發展中,也清楚大陸對台灣「讓利」(不管這個詞語怎麼變化)及大陸各省紛紛組團來台大事採購,還真不能不要;以致心裡很是悶得慌。
可是像陳光標這樣赤裸裸地高調揚言濟貧,將直接訴諸於台灣底層,讓「大陸比台灣有錢」的印象普遍植入台灣人心,這是他們很不樂意看到的結果。認為這是對方的計謀,他們擔心懼怕,要抗拒這個計謀。
覺得沒面子也好,覺得擔心懼怕也好,如果這是有道理的,那中國大陸早就該沒面子,早就該擔心懼怕。因為在過去三十年當中,台灣人給過大陸的濟助、捐輸與投資無可計數,至今也未必少於大陸所給予台灣的。不祇是台灣,大陸對全世界門戶開放,轉變了過去的極左思想,為的是集全世界的力量幫助中國、建設中國,不在乎別人知道他們窮。
當然,台灣的確比較小,小到很容易害怕大陸的強大,但似也沒有必要面對一個陳光標就把這種心理無限放大,放大到把所有的反射心理全都假設到他的身上。台灣有必要顯得那麼脆弱嗎?
從另一個角度看,陳光標還真不是個搞統戰的料子,否則他不至於脫口而出「學學馬克思的基本論」,更不會講上好幾回「祖國」這樣的字眼。事實上別說大陸搞統戰的人,稍稍接觸台灣比較多的人都會避開這些用詞,甚至一旦不慎說溜了嘴,還趕忙把到口的「中國」、「國內」改為「大陸」,就是為了免得台灣人不自在。
祇能說,陳光標面對台灣人,有許多可學習之處。這一次學到了在台灣行善要有不同的講究是一種,學到了跟台灣人講話要有多一層的考慮又是一種。這也顯示,兩岸人民的交流,彼此都還有很多該有的學習。畢竟兩岸存在著文化與心理的差異,在意自己,也要瞭解對方。
陳光標的過場,有這樣的意義。
【完整內容請見《新新聞》1248期+1249期合刊號】
|