|
民進黨執政時提出的台灣核心利益，因與北京對外宣示的核心利益相違，屢遭中國共產政權強烈排斥；而今馬政府的兩岸政策卻是在一個中國的架構下所釐訂推動，完全與台灣核心利益背道而馳。
台灣的核心利益至少應包含主權、民主、自由、安全和外交空間。這些利益曾經多次在民進黨執政時出版的《國家安全報告》，政府文件和總統演講中宣告。二○一 ○年十二月二十一日媒體報導「民進黨的中國戰略」，其中「民進黨堅持自由、民主、人權的價值，作為與中國最大區隔，並作為外交的戰略高點」。
這些核心利益累次受到中國共產政權強烈排斥，因與北京對外宣示的核心利益，即反對台灣獨立，併吞台灣，一黨專政，及一個中國原則，水火不容。儘管三年來，台中的三通、經貿關係及人員和文化交流大幅提升，北京政權仍持續強化他對台軍事部署，也不願放棄對台用武的政策與法律。
中國國務委員戴秉國二○一○年年底在官方網站上一篇長文指出：「台灣問題，事關中國的核心利益…我們奉行『和平統一，一國兩制』的基本方針，絕不允許台灣從中國分裂出去，絕不承諾放棄使用武力」。 今年一月十二日北京國台辦發言人范麗青對馬政府恫嚇「反對台獨，堅持九二共識是兩岸雙方建立政治互信的重要前提和基礎，失去了這一前提和基礎，兩岸關係的改變和發展將無從談起」。
其實，馬政府一些官員也支持上述台灣核心利益，並認其為台灣內部的共識。陸委會主委賴幸媛在二○一○年十月、十二月兩度在有中國及外國學者參加的國際學術會議上強調台灣人民的七項「核心利益」，包括：
一、「民主」，因為「民主已是台灣首要的核心利益，是我們面對兩岸關係的基本前提，我們堅持兩岸關係的任何發展和交流，絕對不會，也不可能傷害到台灣人民民主的生活方式」。
二、「主權」，「中華民國是個主權獨立的國家，這是台灣朝野大家都可以接受的最大公約數」。
三、「安全」，「大陸方面近期提出的撤除飛彈的相關言論，我們希望能盡早實現，說到做到。真正和平不應存在任何前提」。
四、「對兩岸關係的未來，有自由選擇的權利」，「台灣是個民主國家，任何關於兩岸關係未來的主張，必須要有民意的支持，要以社會共識為基礎。台灣未來的前途，應該由二三○○萬人民做出民主，自由的選擇，這也是台灣朝野的共識」。
賴主委對台灣核心利益的論述，可說是擲地有聲，令許多關心台灣將來的有識之士對她刮目相看，也讓一些傾中人士側目和反感。立委蔣孝嚴批評賴主委的談話「違憲」，和質疑她的演講是否代表馬政府？是否經高層過目？兩岸統合學會的代表諷刺「國民黨用民進黨的論述與民進黨競爭愛台灣，是戰略上的嚴重錯誤」。
對岸涉台文宣隊伍對賴幸媛的言論更是咬牙切齒，他們批評她「進一步向綠營論述靠攏」，「切斷了兩岸之間的主權聯結」，並質疑她「到底代表誰？」「意欲何為？」《中國評論》
直言「期望台灣當局馬英九再次更正賴幸媛女士的發言，或及早更換意識形態濃厚的『陸委會主委』」。
他們可能失望了，因為賴幸媛並未在春節前夕內閣改組時被更換；閣揆吳敦義並對賴幸媛過去兩年多的表現稱讚有加。馬英九總統在今年元旦文告也強調「國家的前途，台灣的未來，都掌握在我們二三○○萬人手中，由我們自己來決定」，似有聲援賴幸媛的意味。
可是，吾人不可疏忽的問題是：馬英九呼應綠營「住民自決論」是他真正的信念？抑只是騙台灣人選票的技倆？如果馬心中真有台灣的核心利益，他為什麼反對台獨，堅持一個中國和相信蘇起所捏造的「九二共識」？如果馬認同賴幸媛所說「民主已是台灣首要的核心利益，是我們面對兩岸關係的基本前提」，為什麼馬政府反對立法院逐條審查ECFA ？反對人民以公民投票複決ECFA ？
馬英九的兩岸政策是在一個中國的架構下所釐訂推動，完全與台灣核心利益背道而馳。請問民進黨主席蔡英文和其他有志競選二○一二年總統職位的黨內領導人，如果民進黨重新執政，是否應該延續前朝的兩岸政策？
【當期更多內容請見《玉山周報》】
|
