|
台灣央行被中國施壓更名，矮化成中國地方政府的銀行，嚴重傷害台灣主權，而類似的打壓事件層出不窮，更證明馬政府「外交休兵」，只會加強中國併吞台灣的力量。
繼1986 年把黑手伸進亞洲開發銀行（ADB），迫使台灣的會籍名稱從「Republic of China」（中華民國），被改為「Taipei, China」（中國台北）後，近來，中國繼續對代表我國的中央銀行進行打壓，在中國威嚇下，我國央行加入近20 年的東南亞國家央行總裁聯合會（SEACEN），也從原本的「Central Bank of China, Taipei」，被迫比照奧會及APEC 模式，改為「Central Bank, Chinese Taipei」。另外，像之前發生菲律賓將台籍嫌犯遣送中國、中國施壓國際亞洲學生聯合會（AMSA）要求台灣更名等，顯見馬英九政府高唱的外交休兵，只是更讓中國軟土深掘，台灣主權流失殆無疑義。
藍護航：是不進行凱子外交
「動輒把中國對台灣的動作都歸咎於馬總統的外交休兵政策，並不公平，因為中國要怎麼做非操之在我」國民黨籍立委鍾紹和說，台灣跟中國的往來，在馬英九政府上台後，確實有和緩跡象，或許未能完全突破，但兩岸的困境已經打開，台灣民眾應該再給政府一些時間，而民進黨也不要見縫插針，過度擴大解讀單一事件。他說，民進黨向來喜歡以負面方式擴大渲染，但這種以偏概全的方式來完全否定馬總統外交休兵政策有失公允。
鍾紹和表示，馬政府的中國政策就是改善兩岸關係，在和平相處下，致力於發展台灣經濟，讓台灣人民能有更好的生活，當然，在接觸的過程中，會出現一些摩擦，但他認為，這都是枝節的問題，不影響兩岸合作的目標。
國民黨籍立委羅淑蕾則坦言，之所以一再出現類似央行被迫更名的中國打壓台灣事件，肇因就是中國力量確實強大；面對中國，台灣就是形勢比人強，因此，馬總統上台後才會提出外交休兵。她解釋，所謂外交休兵的用意在於不要跟中國進行凱子外交、金錢外交的比賽，因為，假如台灣一味要跟中國進行國力競爭，權衡現實情況，應該不用多久就會被中國給打倒。
「所以外交休兵的實質意涵並非綠營所曲解的那樣」羅淑蕾指出，中國近年來經濟快速發展，強勢崛起，在國際上力行一中政策，因此，台灣會遭到不斷打壓，確實是沒有辦法的事情，她說，中國有錢有勢，國際各國、各級組織都不敢得罪中國，她舉例，就連世界會計師公會等區域性組織，台灣原本是用ROC 名義加入，現在也被迫更名成中華台北，但中國就是如此的霸權，「我們又能怎麼辦？」羅淑蕾認為，民進黨看待這些事件的標準嚴格，頻頻痛罵馬政府沒有硬起來，但實際上，台灣又不可能跟中國硬碰硬，「這確實是一種悲哀」；面對中國外在打壓，台灣內部更不應該花時間進行內耗，「又不是說罵罵政府中國就會放過我們」，這樣子的內耗一點意義也沒有，應該一起想辦法，讓台灣強大，例如如何吸引台商回流，不要過度依賴中國等。不過，她也直言，馬政府在相關事情上，也要有正面面對的勇氣，例如將來很多的談判機會，就應在談判桌上提出強烈的抗議，「基本的尊嚴還是要顧」。
綠批評：盼獲施捨卻遭凌遲
中央銀行代表的正是台灣，在國際會議上被迫更名為中華台北央行，對台灣主權的傷害極大。 （翻攝自維基百科）
「連國家的名稱都保護不了，我們還能對這樣的總統、政府有什麼更進一步的期待！」民進黨籍立委余政道表示，馬英九上台以來，對中國方面採取所謂外交休兵，台灣的主權、國際地位卻有退無進，中國對台灣的打壓日益嚴重，過去民進黨執政會想方設法爭取國際空間，但馬英九自我棄守，以為這樣能獲得中國的施捨，結果遭中國變本加厲的「凌遲」。
余政道批評，對於中國加入亞洲開發銀行、東南亞國家央行總裁聯合會，台灣因而被迫更名，只能用中華台北、中國台北的名稱，這是極大的恥辱，也是對台灣主權完全的傷害。他解釋，在國際社會中，只有主權獨立的國家才會擁有自己國內流通的貨幣，而中央銀行代表的正是台灣，加入近20 年的東南亞國家央行總裁聯合會，卻因中國的央行－人民銀行加入，被迫更名為中華台北央行，表面上看起來只是類似台灣的體育代表隊被冠上中華台北名稱一樣，「好像不是什麼要緊的事」，但實際上，央行遭打壓對台灣主權的傷害，卻遠超過體育協會被打壓的幅度，「原本代表台灣的中央銀行，卻被直接矮化成中國的地方政府的一個銀行。」余政道認為，馬英九政府應該帶頭抗議，否則僅憑央行總裁彭淮南的發聲，根本難以喚起國人對此事件的重視，但事情發生至今，卻不見馬政府出面表達任何不平，實在令他擔心，這樣一個軟趴趴的政府，這樣一個連自己的主權都不願捍衛的總統，國際社會又怎麼可能重視台灣的地位。
一中各表 屢遭更名侵蝕主權
民進黨籍立委簡肇棟認為，中國要加入國際組織，就先找台灣開刀，要求我國更名為「中國台灣」或是「中華台北」，這都是馬英九一個中國各自表述的後遺症，因為世界各國的外交政策或是經貿體系都是採取一中市場，也就是說，國際上中國市場遠大於中華民國市場，但馬英九卻緊抓一個中國進行自衛式的各自表述，實際情況卻是，馬想跟中國各表，但中國卻不這麼想，下場就是台灣主權遭殃。
簡肇棟批評，馬政府不斷強調兩岸外交休兵，台灣才有外交活路、才有國際空間。然而，中國卻在國際組織中屢屢提案要求，禁止中華民國的國歌、國徽、國旗，或中華民國政府等具有台灣主權意涵的稱謂。這是中國有計畫侵蝕台灣主權，只是馬政府都一再自我感覺良好，認為僅是偶發事件，意圖以「一中」來討好中國。他說，終極統一是馬最大方向，逐漸棄守台灣國防外交也不意外，因此，馬雖嘴巴上講兩岸互不否認、一中各表，但實際上台灣的外交空間與名稱都是由中國決定。
先經後政 馬按步驟化獨漸統
民進黨籍立委林淑芬表示，一般刻板印象都認為馬英九的活路外交是把台灣帶向死路，認為馬只是一廂情願，但實際上，據她觀察，馬英九對於外交、中國政策絕非無知，而是令人不寒而慄的「有計畫的邪惡」。她說，學法出身的馬英九相當熟稔國際法，因此知法玩法，所作所為並非嘴上喊的捍衛中華民國，反而是去中華民國化、去台灣化，要讓台灣香港化、地方政府化、失去主權化、去國家化。
「李登輝主政以致民進黨執政，20 年來努力打造的主流價值，馬英九正在逐步對其進行毀滅」林淑芬分析，馬英九做的就是要讓台灣回歸中國。她批評，光是從日前馬英九公開要求以後要稱中國為大陸、中國大陸，而不准稱中國一事來看，中國國民黨是否也要更名為大陸國民黨？何等荒謬！她說，因為只有稱對岸中國，才能顯示台灣與中國是對等的國家。但馬卻故意不以中國稱呼對岸，這就是棄守主權。
林淑芬說，馬英九現階段就是在化獨，下一階段就是漸統，脈絡相當清晰，也按步落實中，她說，很多人質疑馬政府面對中國打壓台灣、吃台灣豆腐等事件，都無法硬起來，但捍衛台灣本來就不是馬的中心思想，他又怎可能正面回應？馬英九恐怖的地方在於去國家化做得多，表露得少。
「種種作為都在呼應胡六點！」林淑芬指出，台灣主權在馬上台後所發生的流失危機，並非在於中國打壓台灣在國際上所使用的名稱，而是「以經促統」，讓台灣經濟血脈流失、經濟自主性喪失，遑論奢談國防外交；馬英九把台灣跟中國連結成同一個經濟體，先經濟後政治，這正是台灣面臨國家發展的重大危機。
【當期更多內容請見《玉山周報》】
|
