|
要贏 游錫堃：黨內就須團結
對於黨內展開2012 總統提名作業，游錫堃表示，他個人至今毫無任何參選規劃；上屆總統大選「長昌配」，選舉結果卻是大輸國民黨「馬蕭配」2 百多萬票，敗選原因很多，但最主要的原因就是不夠團結；「團結未必肯定能勝選，但不團結一定無法勝選！」他強調，國民黨擁有龐大不當黨產、媒體優勢，面對這樣的國民黨，民進黨想勝選必須提出好的政策、獲得民眾信賴，但最關鍵的仍是黨內要先團結。
游錫堃說，對於明年總統選舉，無論是在公開場合或是私底下，他只談一點，就是團結，「很多人問我對2012 的態度，我的答案就是盡力促成黨內團結」。他進一步指出，現在外界都不斷揣測人選，甚至直接點名誰跟誰配，認為能促成的話就是民進黨勝選最佳組合，對此，他的看法是，民進黨全代會既然通過全民調，他完全支持黨的政策，而既然是採全民調，就表示到時候會由民調最高的人來代表參選；他強調，只要是透過機制產生的人選他都支持。
至於副手部分，游錫堃認為，現在大家都在講某某配，最後的搭檔決定權其實還是要尊重總統候選人的意志，像是2004 年阿扁連任時，很多人有不同意見，但最後阿扁仍認為呂秀蓮能柔性佐國，因此最後仍以「水蓮配」參選，結果印證是很好的選擇。對於外界點名民進黨主席蔡英文、蘇貞昌若能搭配，為最有可能勝選組合，游錫堃則認為，誰跟誰配都要尊重屆時出爐的總統候選人。當然，外界給民進黨的搭配建議，到時總統候選人也可參考，畢竟只要是一加一能大於二的組合，何樂而不為？
另外，有關外傳年底黨中央可能以將游錫堃列不分區第一名姿態進軍立法院，進而角逐國會議長，順勢拉抬民進黨立委選情，對於此傳聞，游錫堃則極力撇清，「這都是報派消息，從頭到尾都沒有人跟我講過，根本沒有這件事」，那若選民有此期待呢？他則說，空穴來風的事無法評論，「我只感到莫名其妙」。游強調，他已經當過宜蘭縣長、行政院長，人生這樣就夠了，「我關心的是大局，是台灣的未來」，個人願意貢獻棉薄之力，只希望台灣更好。
參選 謝長廷：尚未決定角逐
對於是否將參加黨內總統初選，甚至進而角逐2012 年？面對此敏感問題，謝長廷也不迴避，「我真的沒有決定」，他強調，假如真要參選他不會閃躲，「反正我都已經透過參選中常委重返政壇，我要選的話，也不必扭捏」；他分析，2008 年那次，包括他、呂秀蓮、蘇貞昌、游錫堃都參選，最後是由社會支持度較高的他跟蘇出線，以全民調方式來看，現在領先者則又多了蔡英文。對於民進黨要如何贏得2012 年總統大選，人選又該如何搭配，謝長廷則強調，無論最後誰出線，對人民、對民進黨、對國家有利是最重要的，「能夠合作的都支持」。
「蔡英文出現後，我的票都被她拿光光了」謝長廷透露，其實他跟蔡的支持票源重疊性極高，因此，他認為，假如想法、理念相同的話，也不必非我不可，「選舉是很累人的事」，不過現在談這個都言之過早，畢竟蔡英文也沒有正式開口說要選。
不過，謝長廷也說，目前無論是呂秀蓮、蔡英文、蘇貞昌還有他自己，都還沒有人正式表態，「民進黨的傳統好像都這樣，好像講要選就怪怪的」，大家不用太急，他也說，其實要代表民進黨出來選總統的人，也不見得就是要這些天王，「我也很期盼能夠聽到對台灣有不同主張看法的人出現」。重要的是，有意角逐的人，都應該提出治國理念、清楚論述，「看看馬英九，沒有治國理念為了選總統也能出書」；他說，治國理念不講當然就不會被攻擊，但這樣不行，因為一到選舉人家就是會攻這些，所以平時就要練。
另一方面，對於外界質疑臨全會全民調案過關後，民進黨已成菁英獨裁政黨，謝長廷指出，這是一種價值的抉擇，沒有所謂好或不好，民進黨其實就是台灣的縮影，「台灣有哪一個人沒有被批評？」位置愈高的人會被批評的愈多。他說，與其花時間去批評別人，不如換個角度去欣賞對方的歧異、風格；他也強調，他給自己的底線就是無論如何都不會批評黨，「一旦我批評黨的時候，就是要離開黨的時候」，「身為一個黨員怎能公開批評黨？批評黨的那是媒體」，他認為黨內需要一種有風度的文化。
闖關 蘇貞昌：和諧取代廝殺
至於被點名機率最高、表態意味濃厚卻始終不願正面承認的蘇貞昌則是強調，民進黨及支持者應思考的不是總統初選的贏，而是民進黨如何在總統大選選勝。他說，民進黨總統初選不能再像上次初選一樣黨內廝殺，必須過程圓滿，而且在「無爭」的和諧氣氛，形成黨內團結的氣氛。
兩岸議題 游錫堃：早有完整論述
雪山隧道施工期間，游錫堃也多次前往視察。 （游錫堃辦公室 提供）
而民進黨兩岸政策究竟該如何彙整？游錫堃直言，過去前總統李登輝的兩國論、阿扁的一邊一國理論，其實已經將台派的兩岸立場清楚闡明，除非還有人提出強度能超越的理論，否則，什麼共識、各表，只會愈講愈霧煞煞，「說得再都也沒人聽得懂」。
游錫堃解釋，民進黨執政的兩岸政策脈絡清晰，就是深耕台灣、布局全球，國民黨罵民進黨8 年執政是鎖國，但其實，鎖國的是馬英九，因為馬上台後，台灣就被完全鎖在中國。他說，台灣有軍隊、有憲法，已經顯示台灣中國互不隸屬；台灣是主權獨立的國家，但不是一個正常的國家，包括國家認同不正常、國際關係不正常，要做台灣總統就是要讓台灣正常化。
「兩岸政策的基礎在李登輝主政、阿扁執政，已奠下基礎，與其隨國民黨、馬英九起舞，研發不知所云的名詞，不如在此基礎上進行部分修正，與時俱進即可。」游錫堃強調，空洞的口號無用，務實的政策才是治國根本。他舉例，像是亞運發生的楊淑君黑襪事件，台灣民眾會如此反彈，就是一邊一國的概念已深入心中，與中國的接觸愈多，台灣意識就會愈強烈，民進黨應該繼續訴求這些才對。
游錫堃指出，身為台灣民選總統，但面對中國時，馬英九的態度卻是只聽中國的話，甚至比屬於中國的香港特首還要來得更聽話；2008 年馬說過燒成灰也是台灣人，但實際上，骨子裡根本就是中國人。只是，現在後悔已經來不及，他呼籲所有國家的主人，這次選舉時應做出最明智的選擇，不要再讓口是心非、毫無能力、說一套做一套的人再繼續害台灣。
憲法各表 謝長廷：旨在擴大台灣
謝長廷則拋出《憲法》各表主張，他說，之所以提出《憲法》
各表主張就是他認為台灣內部應該有共識，也就是重疊的共識；台灣有了最大的共識後，才能對外、對中國。他強調，《憲法》
是我們的底線，台灣要大的話，就是必須結合台獨派與維持現狀派，才能保護台灣。這是一種對現狀的詮釋，或許有人認為台灣的現狀應該要改變，要有一部屬於自己的《憲法》，但這需要全民公投，但現在公投法又被國民黨綁住不能用。
謝長廷指出，《憲法》就是用來限制國家權力被濫用，用來保護人民。他說，可以理解獨派對於《憲法》的態度是情感上難以接受，但法理上又必須使用，畢竟現階段台灣就是中華民國，中華民國就是台灣，民進黨或是主張台獨的人也是在這樣的《憲法》下參選、執政；不過，這與國民黨的態度不同，馬英九是拿《憲法》裡面沒有重疊的一中原則去跟中國談，「我的主張看起來好像是退步，但其實是在擴大台灣」。
對於外界質疑不斷，是否有需要進一步闡明？謝長廷認為，他的《憲法》共識主張，比一中各表更有台灣主體性，「這樣就好了」，不必說服任何人，喚起討論就足夠了，他說，前一陣子大家都死氣沉沉，但他拋出《憲法》各表主張後，民進黨又開始變得有活力。他也意在言外表示，有些人刻意針對他的《憲法》共識批評，但他一貫的信念就是要爭吵的人就留在原地爭吵，他要做的是繼續前進。我的主張是台灣往前進的積極論述，可以跟社會接軌、換軌。
而關於民進黨在五都選後由蔡英文授意成立智庫專門研究中國政策，謝長廷指出，就他所掌握的消息，黨當然需要一套機制，至於黨的中國政策究竟該如何擬？他說，地雷不要踩上去，其餘由黨主席決定，「我沒有任何評論，以免被認為是下指導棋」；另外，他主張與中國接觸，應該依照現在的《憲法》，對於民進黨歷來跟中國交流他都是鼓勵態度，但前提是在堅持台灣主體性下的開放，「馬英九就是只有開放不講台灣主體」。
謝長廷表示，其實對民進黨來說，兩岸事務確實應該有對策，但不要是將其視為主要部分，民進黨應該是以打造公道的社會，如何讓民眾充分就業為主，但確實也需要有兩岸政策來制衡國民黨，「所以我才提出一個方案讓大家討論，因為國民黨故意把議題導向兩岸、不談民生，民進黨只要能擋住、平分就好，不必過度隨國民黨起舞，因為無論是一中各表或是我提的《憲法》各表，中國其實都沒有接受」。至於黨究竟會拿出什麼樣的兩岸政策？他說，真的毫無所悉，最後也許就照現行的黨綱也說不定。
兩岸政策 蘇貞昌：重點在有共識
蘇貞昌參選台北市長時掃街拜票。 （蘇貞昌 提供）
蘇貞昌則表示，兩岸政策不在提多少口號，不在提多少政策，而在國內有多少共識，「欠缺共識的政策都是空談，也走不出去，更遑論能取得人民的支持」。從歷史實踐來看，12 年前《台灣前途決議文》已經成為台灣的主流價值，不分朝野都認同，對多數台灣人民來說「生存是王道、民主是基石」。他解釋，中國是個大經濟體，在2025 年的經濟實力將會超越美國，台灣要在與中國、美國等大國的互動中找出生存之道最重要，面對中國這個大的經濟體，許多政策要靈活，但一定要守住原則。
蘇貞昌說，民進黨在1999 年制訂的《台灣前途決議文》，主張台灣是主權獨立的國家，依目前《憲法》，國號叫中華民國，但與中華人民共和國互不隸屬，任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。從歷史發展來看，這樣的精神不僅是民進黨內部共識，也是目前台灣多數人的共識，「甚至國民黨也向這樣的共識靠攏」。
陸委會主委賴幸媛去年赴美國演說，提及中國武力部署，不撤除對台部署的飛彈是兩岸關係的最大障礙，雖然一度傳出引發馬政府不滿，但可以看出這其實是馬政府透過賴要對外釋出的訊息。後來，賴幸媛又提出「賴7 項」，馬英九也在今年元旦文告中主張台灣的未來前途，由台灣2 千3 百萬人決定，顯見國民黨的看法已向民進黨靠近，這是主流民意，這就是「台灣共識」，蘇貞昌說「我們應該更有自信」。
「兩岸距離這麼近，往來是無可避免的，也是必要的，往來對話，更能建立共識」蘇貞昌直言，中國已經是全世界第二大經濟體，貿易、互惠的生意是要做的，而這都是靈活的，需要每項個案談論，逐件分析的，但有兩點要堅持：什麼都可以買賣，只有主權不能買賣。少數人賺，全民來賠；現在賺，未來賠，這種生意不能做，這種事不能做。他強調，「很多的堅持是歷久彌新，而且更能看得出價值，這不但是12 年不變，有些價值120 年都不能變。」提及國家主權方面，蘇貞昌直批，上台以來，馬政府不斷在國家主權上自我退縮及矮化，以為向中國一味示好可以換來中國的善意，但卻走入中國的「一中架構」，讓台灣從國際消失。
近日發生菲律賓將台灣嫌犯遣送中國審判一事，即為明證，他擔憂，未來若個案變成通案，受害是台灣2 千3 百萬人。
蘇貞昌進一步表示，當菲律賓和中國聯手打了台灣一個大耳光，台灣國格受損，2 千3 百萬國人的司法人權受到嚴重戕害，主政者不但不思檢討，竟還變本加厲，要求政府單位在公文書上對中國今後應一律以「對岸」、「大陸」稱之，「這樣的心態，也難怪菲律賓會不顧國際慣例踐踏台灣的國格」。
※延伸閱讀：
‧李鴻典：綠色閣揆出色 兩岸政策完備(上)
【當期更多內容請見《玉山周報》】
|
