|
突如其來的大地震，重創日本，震垮核能安全的迷思，更震出台灣人民對核能安全的深層疑慮。不論藍綠，台灣多數人都對台灣的核電廠「心存恐懼」，更不希望日本遭遇的核災噩夢，成為台灣的現實。
不過，面對台灣人民的普遍不安，馬政府明白宣示「繼續擁抱核電」的立場，勢必成為下屆總統大選的熱門議題。一旦台灣人民對核電廠的疑慮「心存定見」，國際上也出現「暫緩核電計畫」的趨勢，屆時擁抱核電的馬政府，將面臨龐大的連任挑戰。
《宣示 核電廠繼續運轉》
日本發生強震，災情超乎想像，更嚴重的是，核電廠爆發輻射外洩災害，情況持續惡化，引起全世界恐慌，危機與傷害，至今都無法解決與估計。
台灣暫時不受日本核災影響，但台灣的核電廠安全與否，這個老問題再次挑動台灣人民的敏感神經，恐慌持續蔓延擴大。「日本都無法應付，何況台灣！」沉寂已久的反核、環保團體，終於獲得重視，也贏得越來越多的民眾的認同。他們的訴求很簡單，「暫停核四，核一、核二停止延役！」反核聲浪高漲，強調「節能減碳」，寄望核能電廠達成減碳目標的馬政府，相當的尷尬。馬總統公開明白表示，「台灣核電政策沒有大幅改變」，運轉中的核電廠不需要停止，要不要延役就再檢討，至於核四則要求加強防護，因應複合式災難。
馬也強調，發生緊急危險時，運作中的核電廠才要停止，「目前這種現象沒有出現，所以不需要停止！」未來的檢討，要考慮世界趨勢與台灣的能源需求。馬英九講得很模糊，立場卻很清楚，就是馬政府的核電政策，不會改變，核電廠繼續運轉，核四廠也要繼續興建，未來投入運轉。
為降低台灣人民的疑慮，行政院則宣布原本計畫2011 年開始商業運轉的核四廠，「將延期1 年！」《立場 非核家園應檢討》
馬英九當初競選總統時，對核電政策的立場，其實跟現在差不多，模糊但立場清晰。
08 年大選前，馬與對手公開辯論時，明白指出，「台灣非核政策應該檢討！」馬當時強調，民進黨執政時，停止核四興建，當選後會在安全前提下加速推動，也將召開「全國能源會議」，檢討核電能源；不過，「當先進國家的核能發電都不減反增時，國內的非核政策也應檢討！」選前，深諳經濟領域的蕭萬長也表明，全球都在檢討能源政策，高二氧化碳排放的發電方式，「非改不可」。雖然有再生能源，但各國用電量都大增，「很多國家開始找乾淨的核能發電」，包括英國、法國、美國，而日本的核能發電占總發電量快接近五成。蕭也強調，「非核家園是很遙遠的願景，很遙遠！」國際間如果都走這條路，核能發電是必要項目之一。他強調「絕不是說必然會恢復核能發電，而是不能排除這樣的選項！」因此，馬政府在就任之前，對於核能發電的立場，已經非常清楚，認定核電屬於乾淨能源，能夠達成節能減碳的目標與國際趨勢。
《惡劣 竟偷渡擁核結論》
上萬名反核人士走上街頭，要求馬政府停止興建核四廠，並關閉已經運作的核一、核二、核三廠。 （攝影／林敬原）
馬政府本質上，延續國民黨一向的立場，就是「支持核能發電」，只是態度上刻意曖昧，實際上「只做不說」。不過，09年4 月舉行的「全國能源會議」，馬政府擁核的立場，更加清晰。
為兌現承諾，馬政府果然舉辦全國能源會議；然而，球員兼裁判的做法下，刻意迴避反核主張，甚至偷渡「擁核結論」。
台灣曾在1998 年、2005 年舉辦全國能源會議，但最後難逃「議而不決」的宿命，重要的「調整產業結構」等敏感核心議題，只說不碰。但馬政府舉辦的全國能源會議，卻連「調整產業結構」都束之高閣，只談氣候變遷與能源稅制，引起學者與環保的抨擊，強調政府根本沒有減碳的決心。會議達成兩百多項共識，百餘項未達共識的意見，包括核能問題。當時行政院長劉兆玄卻強調，從高碳走向低碳社會，要兼顧「降低碳排放」與「維持競爭力」。劉也強調，台灣有3 座核電廠運轉，未來核四也要加入營運，「核能作為我國邁向低碳家園的過度選項是既存事實！」反核人士批評，會議對核電問題毫無共識，但政府卻已有明確立場，而且會議過程刻意排斥核電廠居民的聲音。事實上，馬政府在會議中，安排不少企業界支持核電政策，甚至主張增加核電占總發電量的比率，大聲疾呼「核能才是綠色乾淨能源！」擁核與反核在會議中，立場針鋒相對，也未達成共識，但主辦單位卻在會議手冊資料中，載明「肯定核能作為未來能源發展的具體政策」，更被批評為「偷渡」，卻清楚顯示馬政府對核能的支持立場。
當時，有台大學者大聲疾呼，強調基於國家安全，政府應該逐年降低核能發電「到零」，認為核能不安全，更非便宜能源，質疑「遇到地震怎麼辦！」也有知名學者堅決反對核能作為減碳方式，強調台灣沒有本錢發展核能，安全是最大疑慮，「核能是死亡能源！」台灣反核人士的呼籲，現在看起來絕非危言聳聽，每一句都呼應現在台灣人民心中的恐懼與疑慮。不過，台灣反核聲音長期遭到漠視，直到這次日本出現核災。
《噩夢 馬繼續擁抱核能》
利用這次日本震災與核災，馬政府找到發揮的舞台，慎重其事召開國安會議，馬總統親自主持，甚至跳上第一線召開記者會，提出「因應作為與具體行動」方案。
事實上，看到日本的核災，台灣人民對於核能安全的疑慮，逐漸發酵當中，但馬團隊只想搞一場讓自己改頭換面的「政治秀」，以利於接下來的總統大選，對於台灣人民內心中的真正想法，依然有很大距離。
台灣反核意識高漲之際，民進黨丟出「暫停核四施工」議題，反核團體也開始積極活躍，馬政府講了一堆空洞的宣示，包括堅持核安為前提、妥善因應未來複合式災害等空話，具體的立場就是繼續擁抱核能。2000 年底，民進黨政府宣布停建核四，引發政壇震撼與連鎖反應，藍綠衝突激化，藍軍上演罷免總統戲碼，最後在大法官會議解釋文的「反對」下，阿扁政府黯然收回停建決定。
馬政府當然也很清楚，當年國民黨支持核四，反對貿然停建，痛批民進黨政府的「草率」，導致台灣經濟停滯，平白增加國庫負擔。如今，就算馬政府想要「凍結核四」，想要「終止核能政策」，也是騎虎難下，毫無空間，只能說說空話，安撫台灣人民，其餘方面也是束手無策。
不過，台灣人民不會因為馬政府的口頭保證，就解除對台灣核能安全的憂慮，尤其是當世界主要先進國家都開始「檢討核能政策」，馬政府的「堅持」，只會讓疑慮有增無減。
《核災 難以逃避的議題》
日本核災引起全世界關注與恐慌，台灣鄰近日本，又有安全上無法讓國人放心的核電廠，接下來的總統與立委大選，「核能安全」絕對是藍綠陣營交鋒的主題。
就綠營來說，「反核」一向是名正言順的「神主牌」，當年要不是在野的國民黨反對停建核四，造成政局混亂，台灣早就朝非核家園邁進一大步。為「奪回政權」，綠營勢必操作核安議題，進一步逼迫馬政府表態，要求馬政府接受「非核家園」理念，然而，馬政府擁核的立場前後一貫，已無轉圜空間。
核災是不可承受之重，也是民眾切身相關的議題，更重要的，核能安全議題不分藍綠，一旦「反核」成為台灣社會的主流民意，擁護核能的馬政府，必然會遭到相當的壓力，如果無法擺脫核安議題的壓力，馬的連任之路絕對遭遇強大的挑戰與阻礙。
【當期更多內容請見《玉山周報》】
|
