|
國光石化在彰化設廠的爭議愈演愈烈。日前馬總統為傾聽地方心聲，接受反對群體的邀約親赴鴻門宴意圖當場與反對勢力及當地民眾溝通。這種「不畏山有虎，偏向虎山行」的勇氣與魄力，與上任3年以來的表現大相逕庭，展現出馬總統罕見的一面，的確值得肯定。
不料頭腦被激奮情緒沖昏的主持人竟不識大體，對馬總統極盡羞辱之能事。不論過去是否支持馬總統者，在那一刻，眼見如此無理、失禮的場面，恐怕對馬總統的觀感都會在震撼之餘大為扭轉，這應當是主其事者乃至反對黨的核心始料未及的變化。相反地，偏綠的反對勢力在這一場鬧劇活生生搬演於全體台灣民眾眼前，對於反對國光石化設廠的質疑，反而會有所動搖，不知自己的立場究竟是否足夠理性，還是在過激的言辭煽動之下誤入歧途。甚至全力支持反國光石化群體的民進黨都受害匪輕，其形象、立場、理性都會抹上許多陰影。
不過，就事論事，國光石化是否該設於彰化沿海，倒可以更理性冷靜地思索。馬總統於視診彰化沿海大城濕地後，也承諾會針對台灣永續發展與產業未來做最好的安排；而不久前任命的工程會主委李鴻源更明白表示，他不反對建石化廠，但此地並不適宜。
那麼新的石化廠究竟要不要興建？該建在哪裡？這個棘手的問題，其實除了是否在彰化沿海設廠之外，還有更好的參案。就國內石化業發展而言，其做為製造業基礎的地位，誰也不敢質疑，但正如核四與ECFA一樣，我們欠缺中肯、踏實、不偏不倚的專業人士為人民解惑。淪為在野黨的民進黨從力推到全盤否定，除了激情的煽惑之辭外，提不出可以令人全然信服的說辭。而執政黨更一面倒地賣瓜說瓜甜，在今天這個資訊高度發達的時代，只講好處的宣傳辭令，一樣欠缺公信力。這正是今天陷台灣於困惑與爭議的關鍵所在。
鄰近的新加坡遠比台灣智慧地處理石化產業問題。小小的新加坡有一個巨大的石化專區，成為新加坡發展製造業的重要利基。但特別設在填海而成的離岸地區，污染防治達到最高水準，並全力加以綠化，使石化業受人詬病之處降至最低。
我們的石化產業有許多污染極其嚴重的舊廠與市廛混雜，就業極低而綠化極差。高雄沿海正進行填海工程，若有朝一日，也能見到跟新加坡一樣高綠化、低污染又負擔合理電價的石化專區，一切問題豈不迎刃而解？
※理財周刊554期更多精采文章：
◎封面故事＞季報好股
◎封面故事＞季報好股 下一個宏達電走勢
◎林建甫專欄＞不要小看自由行
◎關鍵趨勢＞中東戰火+景氣回溫 商品行情熱燒
◎特別企畫＞中年創業 逆轉勝祕笈
【完整內容及圖表請見《理財周刊》554期】
|
