減肥專家常常告訴要減肥的人,想要降低體重,就得要「少量多餐」,但是也有另一派專家說,只要「三餐正常吃」,減肥就會有好的成果。這兩種說法也都各有自己的支持者,這樣更讓大眾疑惑了,想要減肥、想要控制食量,究竟是三餐正常吃好呢?還是少量多餐的吃法好呢?
美國密蘇里大學的一項研究對象,包括27名體重過重或是肥胖男性,且這些研究對象被要求進行為期12個星期的「減低熱量飲食計畫」。這些人的飲食當中,有25或14%的熱量是來自於瘦肉蛋白質。而從計畫實施後的第7週開始,讓這些參加者每天以正常的三餐,或是每天分成六餐,吃下相同熱量的飲食共3天,3天之後再互換飲食模式再測試3天;在進行每天吃3餐或是每天吃6餐的飲食模式時,利用一種電子裝置來偵測受測者,每個小時的饑餓感或是滿足感的實際狀況。
結果從研究中發現,相較於吃低熱量、正常蛋白質飲食的人,吃低熱量、高蛋白質飲食的人,會感到比較滿足且較不會有飢餓感。而每天吃少量的6餐,也就是少量多餐的人,在食慾控制或是飽足感方面,則沒有比1天3餐正常者有改善的情況。Leidy博士表示,這些研究結果可能可以應用到過重或肥胖的女性;但是像運動員、或以跑步為休閒活動的跑友、糖尿病患或是糖尿病前期患者,每天少量多餐的好處則是比較多。因此,對於想要減重的肥胖者來說,少量多餐並不是最佳的飲食策略。
美國密蘇里大學營養與運動生理學助理教授Heather J. Leidy博士也表示,人們聽說過很多「少量餐點比較好」的說法,但是其實並沒有科學證據可以支持這些主張。
而麻塞諸塞州的營養師Dana Greene則表示,很多人樂於每天少量多餐的吃法,其他人則是沒有時間或是不想要一天吃這麼多次餐。但是要知道上述的研究中,每天的3餐是有熱量控制的,其實熱量控制就已經有助於減重了。而一般人認為,少量多餐有助於穩定血糖與更能控制食慾,但是,如果在少量多餐的飲食模式下,卻無法控制份量的話,那對於減肥就沒有用了。而Greene營養師也認為,沒有一種飲食模式,是可以適用於任何人的。
《The F-Factor Diet》的作者、紐約市的營養師Tanya Zuckerbrot則表示,1天6餐的飲食對於忙碌的生活型態而言,是很不切實際的。Zuckerbrot說明,當你多吃1餐,你的感官刺激也會同時增加,因為有比較多食物入口,且花比較多的時間來用餐,而這兩項因素都會促進滿足感。
而Zuckerbrot推廣每餐中都要有瘦肉蛋白質和纖維質,因為這種餐點可以幫助維持較久的飽足感,且瘦肉蛋白質和纖維質需比較長的時間來消化,同時也可以維持血糖值的穩定,因而預防血糖值波動,因波動過大會增加饑餓感、貪吃,進而可能會選擇比較不適當的用餐時間。
【選自《健康世界》425期 2011年5月號】
|