|
去年此時，《天下雜誌》在馬政府大幅調降營業所得稅時製作〈台灣成不義之島〉專題。當時訪問財政部長李述德，《天下》質疑降稅政策「要五毛給一塊」，原已十分嚴峻的政府財政勢必將更加困窘。
當時李述德的回應是，降稅為的是「將鵝養肥，最後會掉更多毛，滴更多油，充實國庫。」
一年過去，政府去年財政收支已經決算完畢，上市櫃企業也已全部揭露去年財報。《天下》再訪李述德，驗證「肥鵝」假設是否實現，以及審計部連年嚴重警告的政府財政是否改善。而其結果，並不樂觀。
景氣大好 但政府財政更差
政府歲入佔ＧＤＰ比率創十一年新低，赤字還比前年增加將近五○％，金額也創歷史新高（見左表）。稅收佔ＧＤＰ比率（租稅負擔率）也下降到歷史新低，而且是所有主要國家當中最低的。
而去年台灣的ＧＤＰ成長率高達一○．八二％，顯示政府的稅入與景氣背道而馳。事實上，從一九九六年開始，無論景氣是好是壞，政府稅收變化就已經和景氣完全脫鉤，而這些年，政府一直在減稅。
以下是《天下》專訪李述德摘要：
《天下》問（以下簡稱問）：部長，恭喜你，奢侈稅很受社會好評。
李述德答（以下簡稱答）：（奢侈稅）通過之後，房價降一下，穩一穩，就達到目的啦。
問：所以奢侈稅是針對短期（房價上漲）的問題，而不是長期（稅負公平）？
答：我們的目的不是課這個稅，而是遏止短期房價飆漲，達到穩定房市的目的。
問：你認同有所得就應該課稅嗎？
答：當然認同。
問：那麼買賣股票和房地產賺的錢，大部份都不用繳稅，這部份財政部究竟有什麼打算？
答：有些資本利得稅的確是跑掉了，現在要把它抓回來，像海外所得、高額保單，這些我們都做了。但如果說我們不課資本利得稅，我不承認。大家感覺不到資本利得有課稅，但我們是有課的，土增稅就是資本利得稅的一種。
另外就是你買股票賺的錢，沒有課所得稅，課的是交易稅。但事實上證交稅裡含了一部份證所稅。千分之三的證交稅，算一半好了，也有五百億。
證所稅的概念是盈虧互抵，我們大部份是散戶，賠錢的多，我們算過，課證所稅會比課證交稅少一半以上。
減稅，圖利了誰？
問：我們還是要再問，對於房地產交易所得按實價徵稅，財政部有朝這方向努力嗎？
答：我怎麼會不知道應該用實價課稅？但哪個國家真正有做到？實務上不可能做到。
美國也不是百分之百的實價課稅，他們也是用評定價值，只是接近市價九成或九成五，我們是八成。
公告現值不是財政部管，是內政部。開會的時候各方代表都在，不是我們說要怎樣就怎樣。
問：去年你說調降營所稅是為了把鵝養肥增加稅收，可是我們看到，從一九九六年起，稅收就跟ＧＤＰ脫鉤了。這十幾二十年來我們走的都是減稅的路，因為我們相信減稅會刺激經濟，會擴大稅基，但從來沒有一個年度數字證明這個說法。減稅真的能救經濟嗎？
答：經濟部工業局局長有這個數字。減稅一百億，我們可以引進五千億的投資。多投資就可以增加就業，所得就會起來。
問：你曾經說過我們的財政狀況是全世界最好的，可是我們看去年的赤字是二、三十年來最糟糕的，審計部的審核也一再警告我們的財政狀況危險。你怎麼看？
答：我們財政是漸趨困窘，但尚稱穩健。穩健是跟別的國家比，我們的債務餘額各種指標相對來講，我們不比人家差。
【全文未完，完整內容請見《天下雜誌》472期；訂閱天下雜誌知識庫；訂閱天下雜誌電子版】
|
