|
美國前副總統錢尼辦公室亞洲安全顧問、目前擔任亞洲事務顧問理事會會長的葉望輝，與前副總統呂秀蓮、玉山周報總主筆張旭成等人，就美中台關係進行座談，內容宏觀、精闢。
時間：2011年5月19日
地點：玉山Media會議室
出席：前副總統 呂秀蓮
玉山周報總主筆 張旭成
前外交部次長 高英茂
前國防部長 蔡明憲
中央研究院歐美所研究員 林正義
資深媒體人 楊憲宏
亞洲事務顧問理事會會長 葉望輝（Stephen Yates）
張旭成首先表示，大家都很關心台灣的未來，而對於馬政府傾中，北京採用「胡六點」，發現用金錢比用武力更容易，也更便宜來收買台灣人心，及統一戰線策略拉攏與分化台灣各界以達到不戰而屈人之兵，北京也利用國民黨大老，如連戰和吳伯雄逼馬就範。
《《兩岸政策 綠應有另類選項》》
馬總統3 年來一方面傾中，另方面刻意與美國保持距離，中國也與美國彼此競爭，這麼複雜的三方關係，想聽聽葉望輝的意見。
葉望輝認為，目前台灣面臨兩大問題：與中國的關係以及經濟問題。過去陳水扁時代的中國政策，並不等於民進黨現在對中國的政策，他本人對於當前民進黨的中國政策為何，也深感興趣。不過根據他的觀察，民進黨應該趕快提出「另類選項」與「另類議程」，而不僅只是在反對馬政府的中國政策。「民進黨應該提出與馬政府不同的中國政策，讓選民了解，2012 年的大選不應該是兩個差不多的政策在比較，這會讓選民感到兩者沒有什麼太大的差別。」葉望輝多年的觀察，發現民進黨似乎只有兩大主軸：支持民主與反對國民黨！他認為蔡英文總統候選人與民進黨應該提出真正不同的中國政策，必須與馬英九的有差異性。更重要的是，要了解「反對中國」這個問題的本質，因為現在的大環境遠比過去複雜。冷戰時期與中國對抗是出自自由民主對抗共產專制的簡單邏輯，但是目前台灣政壇的領導人必須清楚定義來自中國的挑戰，其本質為何？「是政治威脅？經濟威脅？軍事威脅？還是外在威脅？」他表示，如果無法了解問題的本質，就無法回答這些問題。
中國對台所採取的策略也一直在改變，從文攻武嚇，到近年來開始懷柔讓利，收買媒體、企業、政黨，同時也派各式各樣的「親善大使」，包括美國人到台灣為中國說項，這讓問題更加複雜。所以民進黨的政策與國民黨的政策要清楚區分，「黑白分明」。
《《美國協防 台應先自我防衛》》
正當美國企業也在跟中國大做生意時，美方也無法禁止台商到中國做生意，但葉望輝提醒，既然無法禁止，就必須訂出透明檢驗的標準與機制來管理，尤其是金錢的往來，美國在這方面就花了許多功夫。為了國家安全考量，退休的將官與情報人員更不可以去中國。台灣當局過於寬鬆，任憑這些任內處理國家最高機密的退休官員到中國進行交流、探親和訪友，影響台灣的安全，這是很嚴重的問題。
「如果美國看不到台灣自我防衛的決心，美國就很難被說服為何要協助保衛台灣。」這也是為何以往常常在國會替台灣發言的國會議員，最近都不再幫台灣講話的原因，因為他們認為：「如果台灣自己都不保衛自己，我何須再幫它替美國政府求情？」兩岸關係存在的風險，葉望輝認為應該有一些做法來「隔絕」這些風險。
「我認為美國很難得到台灣方面對於中國情勢具體的研究內容。」他說，台灣有許多關於中國的研究報告，但都是以中文撰寫，這對對美宣傳是很不利的，尤其反對黨如果要讓美國政府與人民知道中國的現況，就必須提供更多的英文資訊，清楚告訴美國人民，中國內部情勢不穩、經濟力沒有想像地那麼好、兩岸關係存在的風險這些真實情況。否則美國人民會誤以為兩岸已經和平相處，已經沒有協防台灣的必要了，這對台灣非常不利。
葉望輝進一步指出，美國許多研究中國的學者，往往都到中南海，或是共產黨的中央黨校參訪，結果帶錯誤的觀察與認知回美國，這更凸顯台灣將正確資訊告訴美國人民的重要性。
至於台灣的經濟問題，葉望輝認為，中國絕對不是影響台灣經濟的唯一因素，如果台灣經濟要更具競爭力，就必須有結構性的改變。總而言之，就美國的立場來看，「美國人必須知道，光批評是不夠的，你們（台灣）對於這些問題的本質了不了解，以及對策在哪？」
※延伸閱讀：
‧美中台關係 另類新視野(下)
【當期更多內容請見《玉山周報》】
|
