|
對台灣東部而言，近日立法院準備二讀通過的《東部發展條例》，究竟是福是禍？此條例中反映的「發展」思維又具有何種內涵？
春天本是生機盎然，適合踏青的季節，但在今年卻成了上街頭的旺季。從反國光石化到廢核，從反貧困到反剝削，議題遍及環境、能源、經濟、弱勢政治等層面，彷彿非得揭開台灣社會困乏的一面不可。稍微觀察一下，這些行動雖然訴求有差異，但其實都彰顯著：台灣應重新思考過去強調投資開發、重財團利益、輕庶民需求的經濟思維，並在尊重多元民意的前提下，尋找符合在地脈絡發展的可能性。1998年至2008年間，台灣的貧富差距從32倍擴大為66倍，這個事實已經告訴政府：在經濟發展的層面上，一昧地倚賴財團與跨國資本的投入，並沒有讓台灣人民生活得更好。
被忽略的花東聲音
除了這一波湧上街頭的公民運動，還有許多行動正在各地發生。例如在人口不多、選票稀少的花蓮、台東兩縣，便有個「東部一群人聯盟」正在為《東部發展條例》奔走，試圖讓非主流的質疑之聲散布出去，以對抗不對等的媒體資訊傳播。環保團體及民間提出的質疑是：沒人反對發展，但要「如何發展」並沒有被謹慎、透明且公眾地討論。因此，他們透過講座、紀錄片《出賣牙買加》、音樂會走入校園、社區、部落，活動範圍也不侷限在花東，同時赴北、中、南部各地進行議題倡議，希望讓更多人知道《東部發展條例》對東部、甚至台灣未來環境的重大影響。
《東部發展條例》聲稱將以「資源永續」方式促進花東的發展，但是土地開發的作法卻讓人憂心，因為在條例中排除土地相關法規，以便將大量國公有土地快速釋出，此舉無疑為財團大開方便之門，不僅東部公有土地可能因此財團化，其獨特的自然與人文特色也會因此消失不見。近來立法院準備將《東部發展條例》二讀，其中牽涉的範圍之廣，若無審慎以待，此條例便極易淪為各開發案的尚方寶劍。屆時花東環境門戶大開，一旦撐破環境極限，將無可修復；山海景觀不復存在、吸引力降低，觀光事業反而倒退。
合法的國土掠奪？
2011年4月9日，在東華大學環境學院主辦的「東部區域（花東地區）發展條例」研討會上，民進黨智庫副執行長蕭美琴坦承，此條例是她在2010年參與花蓮縣立委補選時提出的政見，國民黨的現任立委王廷升隨後也提出自己的版本。從這時開始，《東部發展條例》便成了花東民間的關注焦點之一，尤其「蘇花公路山區路段改善計畫」通過後，《東部發展條例》便時常在地方報刊出現，或是從縣政府、地方議員代表的口中說出。畢竟對長期被認為相對落後的花東而言，十年五百億的「東部建設發展基金」實在令人垂涎不已。
然而，儘管以「發展」為名，《東部發展條例》卻無法對花東的發展產生正面作用。就4月9日與會者的反應來看，主要爭議在於國民黨版第八到十條與第十八條，包含「土地使用變更審議程序以不超過一年為限」、「公有土地出租不受土地法、國有財產法限制」、「不只公有土地，公營事業土地亦可釋出」、「經費的百分之十可用公有土地作價撥入」等利於財團的條文。與會者的質疑是，此舉不但破壞既有土地制度，且違背《原住民族基本法》裡政府承認要保障的原住民族土地權，以及原住民族擁有同意與參與相關土地事務的權利，加上未對環境敏感區域做開發限制，當日與會的學者、部落族人、民間團體均一致表示反對。
《東部發展條例》尚未通過，就已上演多起地方政府無視環評，執意開發的事件。例如，台東縣縣長黃健庭不顧行政法院判決「美麗灣渡假村BOT開發案」違反《環境影響評估法》，仍執意發給建照。業者將巨大水泥塊和鋼筋埋在土裡、砍去海邊防風大樹，這些嚴重破壞當地生態的作法，引來世居台東杉原灣的刺桐部落族人的抗議，但縣府仍大力護航，始終與業者站在同一邊。從「土地」的角度來看，一旦《東部發展條例》三讀通過，將大開保護傘，諸如此類的情事將更無挽回餘地，只能眼睜睜看著土地一寸一寸被掠取，讓人民的安身立命變成一種奢求。
|
