|
民進黨不分區立委名單輿論界負面評價居多，認為是派系妥協產物，缺乏理想性。
其實任何政黨提名名單必定是各種現實利益和各種理想衝突折衷的產品。不可能亳無理想，也不可能祇有理想。
民進黨的名單除了考量容納專業、社運人士外，至少強烈呈現兩個新價值：一、世代交替；二、追求國會改造。
在現實方面則除了派系實力的競逐妥協外，顯示了追求國會過半的強烈決心。
世代交替的訊息很明確，除了很少數外，十六席安全名單絕大多數是中生代和少壯一代，幾位力爭的大老被排除在二十一名之外，甚至無法進榜。
蘇貞昌、謝長廷列名安排緊接在十六名後的十八、二十名，過程一波三折，非常戲劇性。其關鍵是黨內推動國會改造人士企圖運用當前民進黨支持上升的機會，質押天王聲望，追求過半以實踐國會改造的理想。這項安排也意外地發生了老一代掩護下一代上壘的作用。
我國國會雖全面改選二十年了，但無論組織結構，職權行使規範卻仍在國民黨堅持之下，維持和一般民主國家完全不同的架構。立法和議事品質都受到嚴重傷害，所謂不專業、做秀….等等弊端叢生。國會聲望落到谷底，因此民進黨內有股力量強力要求把國會改造當成這次選舉主題，並希望蘇領軍實踐改革，終於促成了蘇的列名十八。
在現實和理想角力下，這名單既有瑕疵但也因兩個價值的浮現，而呈現了大格局。
|
