我們這個社會裡,不知從什麼時候起,政治人物是不能落淚的。祇要看到政治人物落淚,必有人馬上說他演戲,是流假淚,甚至不由分說地稱之為「鱷魚的眼淚」。
我們很少對其他人的當眾落淚,做這樣的反應,哪怕是以表演為常業的演員,以欺騙為慣性的犯人,大抵還不會如此遭人視為演戲,指為作假。
這真是政治人物的悲哀。彷彿在人們的認知裡,他們是沒有真情的,他們是擅於表演的,以及他們的落淚是為故意要達到某種目的的。
而且,政治人物比起其他人,有著具體明顯的有組織的對手,這些對手會毫不遲疑地依慣性原理做出制式反應,引導大眾負面看待,政治人物的落淚乃更增不堪。
然而政治人物就果真不能有真情流露這回事了嗎?一個身負重大責任處理公眾事務的人,尤其面對多少生命、財產受難的慘況,花了多少力氣、時間,爭取到多少各方面的協助、付出,終於解決掉一大部分的問題,值此時刻他能沒有感動、沒有感慨?既有感動、既有感慨,一個觸動就忍不住淚水宣洩,是極自然不過的事,這有什麼反面文章好做?有什麼大做反面文章的必要?
在看多了政治人物的虛情假意之後,常不免使人也看不出真情真意。但我們總還是希望政治人物面對苦難大眾,起碼還要有幾分不忍人之心,因此對於吳敦義在八八風災重建記者會上壓抑不住的感情起伏,倒不妨投以多一分的判別。
畢竟他向來不是一個以眼淚為訴求的政治人物。
|