|
在古今中外的歷史發展中，當兩軍相持不下的時候，常有異軍突起；當兩人爭勝帝王難決的時候，常有第三者雀屏中選。
這種現象的發生，往往起因於對既有的兩方熟知、厭倦而不抱期待，以致提供了第三者乘勢而起的溫床。這第三者縱不是什麼救世主，但可被視為綜合了其他兩方之長，並且能就現狀有所突破。
突破現狀的原理，本即適用在單一朝代的轉換與單一政黨的輪替，但也當然適用於對兩個既有選擇不滿的狀況下。
台灣的兩黨政治已經走了一長段時間，也走過了交替執政的歷程。大家已明顯地發現，它們都有褪不去的包袱，想要進步卻進步不了，願景不大卻毛病不少；誰也駕馭不了誰，卻誰也不遷就誰。人民利益便如此盡付吵鬧中，使人懷疑民主究為何物？選了他們究有何用？
人民自有看法，此所以兩邊的民調都上不來，此所以當宋楚瑜挺身而出，月餘以來民情出現了不少的變化。
幸虧有宋楚瑜現象，否則這個民情的變化還不知如何呈現？事實上，社會早有第三勢力的呼聲，想代表第三勢力的努力也始終沒有停過，可惜都未成氣候，乃常遭人質疑台灣沒有第三勢力的空間。
各家民調都已顯示，這回已迥異從前，它的影響及於藍綠兩方，且是一個多月來街談巷議最普遍的話題。既說明了不少人樂見第三個選擇，也預告了台灣的政黨政治與選制已走到面臨改變的時刻。
如果宋楚瑜不再哀怨以道國親關係，進而開闊論述作為與願景，他參選總統的走向與效應不容小覷。
|
