|
民進黨的「十年政綱」終於出爐，可望促使總統大選導入政策辯論的正途。在全文四萬多字、十八篇「個綱」中，最受關注的是有關「兩岸」的政策主張，而尤以它對ＥＣＦＡ與「九二共識」的態度，為關注中的焦點。
「政綱」給人的答案是，接受ＥＣＦＡ已是台灣的對外協議這個「既成的事實」；至於「九二共識」，因是後設詞語，並不見諸九二年當時任何協議之中，乃如一貫主張視為「不存在」。
這個「答案」當然引來一波接一波的批判，漪歟盛哉地或證明「九二共識」的存在，或正告兩岸往來的嚴重後果。
所謂「皮之不存，毛將焉附？」ＥＣＦＡ顯然是因「九二共識」而來，「九二共識」是皮，ＥＣＦＡ是毛，倘若否定了「九二共識」這層皮，則做為毛的ＥＣＦＡ豈不跟著要消失？而其他已經或還要長的毛又將如何附生？
因此「政綱」的態度是矛盾的，兩岸的關係是有隱憂的。
不過從「政綱」中也讓人看到了兩個面向。
一個是，「政綱」中明白承認兩岸關係是台灣重要的政策議題，中國的崛起是全世界都無法漠視的事實。這是民進黨首見的對大陸的務實態度。
另一個是，「政綱」中特別憂慮獨重兩岸、疏離全球的經貿發展，強調台灣在兩岸經貿關係的主導性及全球經貿戰略的平衡性。其對有利於台灣的思考，頗令人動容。
兩個面向其實是可以並存的，這也許是「政綱」所沒有說清楚的。加以「政綱」中始終批評國民黨先跟中國講好，再回來要求在野黨和人民一起跟進，不合民主原則，今後應在內部先求得「共識」，此即「台灣共識」之意，又何嘗沒有它的道理？
若這也是一種台灣現實，國共兩黨如何能不面對？
|
