|
平鎮龍潭 若分票形勢有變
若要國民黨在平鎮龍潭區的立委選戰敗北，難度在九○％以上，即便此次藍營由較不具知名度的呂玉玲出馬，對上歷任基層與中央民代、前客委會副主委的民進黨彭添富，贏面仍大；但親民黨劉文雄在此加入戰局，讓選情更形熱鬧。
平鎮與龍潭各約有五成八的居民屬於客家籍，以及約一成五的外省選票，在長期支持泛藍的結構下，造就該區基本盤藍大於綠。從民進黨近十年選舉紀錄觀察，鄭文燦於二○○九年縣長落後一萬八九四七票，陳水扁在二○○四年總統以三萬三三○六票之差不敵連戰，二○○八年謝長廷則慘敗馬英九達六萬六○九二票。
二○○八年立委選舉，民進黨推出客家籍的前平鎮市長李月琴之策略實屬正確，李於二○○四年參選立委時，在平鎮拿到一萬四千多票，朱鳳芝僅六千五百票。二○○八年兩人狹路相逢，朱在大地盤龍潭得票六六％，在平鎮竟也以六二％壓倒李月琴，雙方總差距四萬一千票，再次證明綠軍於客家庄的不堪一擊。
由於平鎮投票人口高出龍潭近一倍，因此平鎮市長陳萬得之妻呂玉玲此次占有地利之便，陳於二○○九年連任市長是同額競選，獲六萬七千多的高票，是呂的大後盾；彭添富二○○八年參選中壢立委以懸殊比數敗給吳志揚，○四年大選區時在平鎮拿到五‧三九％、龍潭七‧六四％，均不算突出，畢竟平鎮、龍潭非其根據地，這次祇能仰賴客籍背景與選民搏感情。
至於空降的劉文雄，最大的想像就是二○○○年宋楚瑜參選總統時在此拿下七萬八千多票，但地方評估能有效轉移的恐怕難達半數，劉文雄未曾經營該地，在登記截止前才確定落腳，而宋參選總統是正數還是負數亦難計量。
值得觀察的是，二千年連戰得票三萬三三四八票，陳水扁四萬三二二三票，亦即在三強鼎立時，民進黨選票被壓縮至三成以下，即使藍軍平均分票，仍能擊敗綠營。
藍營評估，七萬票應是此次的當選指標，呂玉玲若能在龍潭攻下兩萬票，勝選機會非常濃厚；綠營則評估，彭添富的衝票門檻，是在平鎮拿到三八％、龍潭三五％，或者是不低於鄭文燦的得票，就是綠軍的大突破；如果還能藉國、親兩黨的相互分票，不無殺出重圍的可能，一舉改寫選戰史。
八德大溪 深藍決戰綠潛伏
桃園縣第六選區(八德、大溪、復興、中壢市華勛等十二里)，是藍到不能再藍的板塊，相較於其他五個選區，此區始終居於藍營得票之首，二○○八年孫大千得票率六五％，技冠群雄，無怪乎民進黨此次不僅乏人問津，最後以不提名、結盟方式，暗助擁有深藍背景的胡鎮埔。
換言之，除非出現意外，否則孫大千在此為國民黨拿下席次將是必然。事實上，孫大千二○○四年與二○○一年兩度參選立委時，在八德、大溪得票均屬中上，反而是前立委呂新民實力較強，但呂新民在二○○八年與綠營協調後改由邱創良上陣，不料邱以三萬九九三三票之差(三二‧四％得票率)敗給孫大千。
近十年選戰，民進黨以二○○九年鄭文燦的縣長戰役得票率四成三最佳，卻還落後吳志揚一萬三七一○票；二○○四年陳水扁得票四十‧六％，不敵連戰三萬二九三○票；二○○五年縣長，鄭寶清三四‧九％得票率，輸給朱立倫四萬多票；二○○八總統大選，謝長廷得票三三％，近六萬票之差狂輸馬英九。
除復興鄉人口稀少，八德是大票倉，藍營基本盤保守估計可從五成五起跳，以七成投票率而言，可領先綠營近三萬票，是奠定勝基的最佳保證；大溪則是藍綠互有勝負，差距數千票；然而中壢華勛等十二里票差驚人，約二萬張選票藍營可拿走一萬五，歸因當地幾乎為眷村鐵票，有此加持，民進黨祇能徒呼負負。
綠營在八德缺乏培養新秀，鄭文燦曾在此發跡當選縣議員，但他志不在基層民代；此次要挑戰孫大千的胡鎮埔為軍旅出身，或可爭取不少軍眷票，然其條件不算特殊，沒有讓人耳目一新的驚艷感，加上藍大於綠的基本盤長久未變，因此即使孫大千個人曾小有爭議(緋聞與助理販毒)，祇要穩扎穩打，應可輕鬆過關。
藍綠的內憂在於劉派議員劉邦鉉棄藍參選、綠軍吳平娥表態不退，將連帶影響政黨票。四年前綠營取得三萬七五一四票，比邱創良得票少二一四六票；國民黨得到七萬六七○八票，比孫大千少二八八五票。
未提人選的綠營，預期爭取到至少三成五、五萬五千張政黨票；藍軍面對大環境的不利，預計固守六成、九萬三千張政黨票，以彌補其他激烈選區的劣勢。
|
