|
民進黨不相信不接受中國可能的改變，逼迫兩岸關係僵持在奇怪、過時的模式底下，彼此叫罵彼此猜疑。沒想到竟然還得等到國民黨重新執政，才有辦法搖動反共恐共意識的根本。博鰲會議一連串發展最核心的意義是台灣方面改變態度，結果得到中國也很有彈性的正面回應。
在一件事上，民進黨是國民黨政權的真正繼承者，那就是反共恐共的態度。
反共和恐共，不完全等同。恐共，害怕共產黨、不相信共產黨，會決定反共的方式。國民黨半世紀前和共產黨多次交手，一路潰敗，留下了深刻的恐懼。所以國民黨反共的策略，講明白了，就是逃躲就是隔絕，害怕與中共任何接觸都會被騙被害。
恐共必然將中共想像得很強很大，不然不必害怕。反共又必然想像中共不會一直強大下去，不然拿什麼本錢去和中共對抗？國民黨於是建立起一套信念：中共是永遠的敵人，比我們強大的敵人，我們沒有任何理由冒險和他們交接，不過中共不會一直強大下去，他們很快就會崩潰瓦解。
這套信念，竟然源源本本保留在民進黨的執政態度裡，很多事都「輪替」，執政者恐共反共的信念，卻沒跟著「輪替」。
八年中，世界上發生了許多變化，卻也都改變不了民進黨從國民黨那裡繼承來的信念。八年中，中國進一步改革開放，進一步吸引投資、進一步發展經濟，換句話說，中國愈來愈強大，而中國強大和世界的關係愈來愈密切。
這些變化看在民進黨眼裡，祇有單一效應，就是中國比以前更可怕、中國更有能力傷害台灣，也就更加強了民進黨與中國敵視對立的決心。
民進黨執政者看不到的，是這些力量產生的其他複雜效應。中國變得富裕，同時也就變得比從前自信，中國進一步與世界接軌，同時也就大幅降低了對外面的仇視緊張。
以前的中國，是很僵硬是很惡霸。其僵硬、惡霸有根由的。中國鎖國封閉、貧窮落後，就祇能靠將挫折發洩給想像的外在惡魔，才能活得下去。失敗自卑激起病態的高傲民族主義，沒有裡子祇能硬要面子，使得中國格外講究形式上的尊嚴，到斤斤計較的地步。
這些因素，使得台灣問題格外沒有空間沒有彈性。更何況台灣的繁榮對照著中國的破敗，增加了這中間的嫉妒情緒，中國人怎麼能坐視台灣有一點想要脫離的表現？
可是這些條件，這些情緒，不可能完全不變。事實上最近幾年這些條件、這些情緒也的確巧妙改變了。中國不再是、也不可能是以前那樣鐵板一塊的中國。
民進黨不相信不接受中國可能的改變，逼迫兩岸關係僵持在奇怪、過時的模式底下，彼此叫罵彼此猜疑。沒想到竟然還得等到國民黨重新執政，才有辦法搖動反共恐共意識的根本。博鰲會議、「胡蕭會」一連串發展最核心的意義是什麼？是台灣方面改變態度，相信中國不是沒有彈性的，用一種彈性的態度伸出手，結果得到中國也很有彈性的正面回應。
|
