|
權力著裝並不是新鮮之物，從Jacqueline Onassis到Michelle Obama、Carla Bruni這些政界名流慣用的時裝之技便不難看出，時裝既然是通向名利場之爭的盔甲，自然就是權力手杖上的一顆紅寶石。如果你穿得好並且穿得對，便能迅速從單一的時裝形象成為萬人追捧的焦點偶像，而更重要的，在這個錯綜複雜的世界，機會像亞馬遜叢林中的螞蟻一樣多，但同時也像天上的浮雲般毫無意義。所以，如何能讓時髦衣服變成幫助你沖向雲霄的護具，正是值得我們探索的課題。
一衣定江山 The Ultimate
提及已故的蘋果創辦人Steve Jobs你會想到什麼？一定是黑色高領衫、藍色古著牛仔褲與運動鞋。而關於那件黑色針織高領衫的出處，還引發了一場唇槍舌戰。當這款黑色高領衫引起世人的注意後，一家名叫St. Croix的公司宣稱Jobs身穿的黑色針織衫來自他們的生產流水線，傳聞一出，據說Jobs逝世第二天，St. Croix的銷售額便增長了一倍以上，部分門店的這款黑色圓領衫甚至已經宣告售罄。但實際上，這件平淡無奇的黑衫出自Jobs的摯友Issey Miyake之手；數年前，在Jobs造訪日本的時候，他驚訝地發現當地工廠的員工均是穿著統一制服工作，而這一因戰爭造成的資源短缺下的無奈現實，卻啟發了Steve Jobs的靈感，在他的衣櫥中，只有Issey Miyake黑色針織衫與水洗牛仔褲，而這些單純的衣裳，正是人們對他不滅印象的源頭之一。
縱觀歷史上有關權力衣裝的意義最早都是自上而下的，像McDowell在他的《20世紀時尚名錄》裡所形容的那樣：「服裝，是一種壓迫的工具，一種與窮人為敵的武器，它們被用來告訴人們衣著奢華的人不同於其他人，而且由於其財富而勝過其他人，這些穿在他們身上的衣服表現出他們在智力、道德和社會地位上的優越性。」權力衣裝也就意味著服裝的權力，等同於解釋高級時裝的概念一樣，通常情況下高級訂製時裝只可能面向一小部分富有的顧客，除了皇宮貴族或一些大牌明星之外，很少有人願意花相當於一棟別墅的價錢去買一套晚禮服，但是設計師們卻始終願意不惜血本地將這些衣服推上天橋的意義，自然還在於靠那些身價億萬的淑女紳士，即便他們花高價買下的禮服或許只在私人聚會上穿一次，但只要消息出現在時裝雜誌或當天的花邊新聞裡，其所產生的品牌效應就足夠帶來巨大的經濟效益。
要追溯起這樣的權力衣裝，或許可以先挖出路易十四，這個奢侈的皇帝沉迷於豪華的服飾、宮殿、傢俱和酒筵中，還為周圍的貴族們樹立了高不可攀的榜樣，導致那些貴族一旦進入宮廷社會就不得不傾家蕩產來維持自己現存的地位，路易十四通過對這種虛榮心的利用，輕而易舉地控制了他們的財產，並將他們收歸在宮廷的小圈子裡隨意驅使。而女性代表的最早期典型或者可以從法國宮廷裡的Pompadour夫人、Du Barry夫人和當時法國的「頭號時尚模特兒」Marie-Antoinette皇后等人說起，作為當時歐洲的時髦偶像，她們的審美趣味在皇權的映照下，顯得格外的高貴和咄咄逼人。昔日掀起的那一股矯飾、奢華和浮華的洛可可風格，不僅影響了當時整個歐洲的時尚，甚至還影響到現在的流行時尚，早在幾個月前巴黎凡爾賽的Grand Trianon的居室中，還曾舉行了一次關於啟蒙時期對今日時尚具有深遠影響的主題展—《Le XVIIIe Au Gout Du Jour》。20世紀的設計大師們創作的五十六件訂製時裝及成衣與18世紀的服裝、飾品交相輝映，講述那個世紀的服裝一直以來是如何被人津津樂道的，那些曾經的設計手法和精美細節，不僅是視覺上的盛宴，更帶有著過往年間穿著者的靈魂，管它情仇愛恨，有故事才方顯珍貴。
|
