|
台灣電視面臨雙重危機
有什麼公司董事可以延任十五個月呢？答案是台灣的公共電視，好不容易等到要改選人事，卻爆出董事人事之爭。
而今年另一件電視界大事，就是主管電視的國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ) 將改換部分委員，稍一不慎，就將淪入財團代表手中。公視和ＮＣＣ委員一旦處理不好，台灣電視將陷入莫大的災難之中。
（圖片提供／新新聞）
一切爭議源自於國民黨
任期三年的財團法人公共電視文化事業基金會（公視) 董事，第四屆董事原本應該在二○一○年卸任，但迄今仍未改選，內部還發生董事互告糾紛，做為一個國家級的公共電視，發生這種亂象真是令人不可思議到了極點。
其中，因為部分董事被認為政治色彩偏綠，兩年前被新聞局「解職」，這些董事不服，於是和留任的其中八位董事對簿公堂，即使新聞局介入協調仍然未果，於是有人辭職，有人遞了辭呈也辭不了，紛擾至今沒停歇，在新一屆立委產生後，公視董事何時改選，連個時間表都沒有。
一位公視員工就表示，近年來，台灣電影工業表現亮眼，其中不乏過去替公視拍片的年輕人，雖然公視在金鐘獎得獎比率維持不墜，但屬於公視自製比例正逐漸降低，若政府和立委不再趕快解決公視董事、公視法修法，提高公廣集團預算，公視恐怕也會走入內耗凋零的窘境。
一切爭議源自於國民黨在四年前，要求當時的公視董事長鄭同僚撤換當時擔任總經理的馮賢賢，鄭沒答應，於是國民黨以凍結公視預算、擴大董事會人數，修理公視，公視內部員工和媒改團體抗議國民黨「介入」公視，仍未竟全功，國民黨挾帶立院席次優勢，修改公視法，將董事人數從十五人，一下子暴增到二十一人，被視為親國民黨的學者、社會人士紛紛進入公視董事會，埋下日後鄭同僚和部分董事互告的導火線。
原定在二○一○年任期屆滿的第四屆董事，卻因第五屆董事提名審查作業瑕疵，有部分被提名人不知道自己被提名，也有提名審查委員中途落跑，且提名審查的門檻過高，必須達到四分之三提名審查委員同意，導致民進黨一再杯葛，其間還發生民進黨提審會成員「搞錯對象」，誤把一位由國民黨提名的原住民提名人「當自己人」，三兩下就讓他過關，事後才發現「選錯人」。
（圖片提供／新新聞）
ＮＣＣ委員改選，各方人馬覬覦
選歸選，提名審查程序問題重重，最後更引爆鄭同僚和新聞局衝突，雙方針鋒相對，鄭同僚不滿被新聞局解除職務，反而對陳世敏等八位董事提出假處分，鄭等七位董事則被新聞局凍結職權，陳世敏等八人的假處分最後被法院裁定撤銷，續任至今。
延任期間，部分董事紛紛提出辭呈，有人則是提了辭呈被慰留，包括被推舉為董事長的陳勝福。相關人士透露，陳勝福一度對外表示四個月後就走人，豈料卻多當了五個月，據傳與馬英九核心幕僚金溥聰有關，也有人指向和當時行政院長吳敦義對公視「有看法」。
為了能夠化解僵局，去年立委提案，要求將提名審查門檻調降至三分之二，但是朝野協商沒有共識而作罷。如今，新一屆立委產生，朝野立委席次出現巨大變化，提名審查委員席次按現有立委席次比例為八：五：一：一，國民黨僅剩八席，民進黨「大有可為」，在朝野勢力平衡之下，或可為公視帶來新氣象。
而台灣電視面臨的另一危機，就是ＮＣＣ部分委員任期屆滿，目前馬政府和部分財團，都在運作自己的代表進入ＮＣＣ，因此如果一旦ＮＣＣ 遭到不當把持，包括旺中的中嘉案等都可能因此過關，導致台灣媒體愈來愈受到壟斷的威脅。
目前部分學者代表積極運作，把七月三位卸任的國家通訊傳播委員會委員改選「綁在一起」，與公視董事綁在一起進行朝野協商，以免被某黨派把持，讓台灣言論市場更集中化。
但國民黨似乎不打算讓步，據指出，國民黨有意將席次調降到二分之一，更直言「大法官同意權門檻都沒三分之二，更何況是公視董事」，民進黨早料到會如此，「我們等國民黨出招再說」，雙方可能繼續僵持下去
|
