|
令人望穿秋水甚至打得頭破血流的內閣名單，終於揭曉。民進黨名嘴早就準備好了罵辭：新瓶裝舊酒、老官僚回朝。但用這種老掉牙的老詞呼攏，顯然不用心。要找碴，裡面多得是！
每個人一見到名單，立刻會發現，博士簡直多如天星。的確，名單中的男性，幾乎清一色擁有博士學歷。這並不表示國內滿街都是博士，卻毫不含混地顯示出：在某些人心目中，博士就等於人才。
但博士真是人才嗎？在其專精的一個小領域中，靠鑽牛角尖掙得博士學位者，可能是一個專業的人才。但只要小小踏出一步，即使還在同一個學門中，就隔行如隔山，比個路人知道的沒有多少差異，則一點都不足以稱之為大才。只因博士的光環太耀眼了，所以數十年來受其眩惑，做了多少錯誤選擇。
光環最眩目的李遠哲院士在扁政權中幾乎無役不與，真是「斯人不出，其奈蒼生何！」但最後事實證明，他最大的貢獻反而是幫助國人破除對學術光環的迷信。
今天滿朝皆是博士，只證明主其事者並未見到前車之鑑，仍將博士與人才等同。然而在象牙塔的一隅春風得意的專才，一旦投入紛雜國事，事事都是外行，所需調和鼎鼐、運籌帷幄的能力完全與博士無關，豈不是將國家命運置於一群外行人手中？
當然，在這一群博士中，大部分都是八年前李登輝主政時的舊臣，其中許多也早已經過實務的磨鍊，非一般初出象牙塔者可比。但過去的功績，如果就是促成政權淪亡，則那些敗軍之將，何敢於新朝言勇？因此，仍加意拔擢者，首先就要嚴予檢討，他們與痛失政權的關聯孰輕孰重。重者不可再用，輕者也要令其閉門思過，痛省其非並且以之為鑑，永不再蹈。
這一個內閣中除了博士之外，就清一色全是女性。前者是迷信學歷的意識形態，後者則更嚴重，是性別歧視的意識形態；而且顯然是格於1/4女性閣員政見而不得不如此安插。其中鑿痕最深的，莫過於由「婦運強人」擔任勞委會主委。
勞委會雖不是極受重視的部會，但其性質十分特殊、任務極為艱鉅，而且常常是施政成敗的重要關鍵。國內勞工有700萬人，加上配偶佔去成年人中大多數，其重要性固不待言；而勞委會並不是國立總工會，乃是處理勞資關係、勞工事務的重要機構，因此企業與僱主同為勞委會服務的對象；將勞資並計，全國沒有更為重要的部會。
但過去主政者常眩於「勞工」二字，誤將此重要工作畀與勞工運動人士或人權鬥士，卻不知如此恰足以挑撥勞資互鬥、製造社會衝突、打擊產業發展。如今主政者一仍舊貫，又將此重任加在一個從未涉及勞工事務、擔當行政重責的婦運人士；則僅止為了實現政見、性別平衡，而將國家大事視若兒戲，在八年沉淪後，我們對這個新內閣又該如何期待？
|
