|
從「特殊國與國關係」倒退變「一國兩區」
最近很少公開露面的李登輝，心情不是太好。
最近和他見過面的朋友說，還不是因為「一國兩區」那四個字。李登輝聽到的第一個反應是，「那個國，是哪個國？」「很奇怪ㄟ，我卡早講過的話，他都忘記啊？」李登輝口中的他，指的就是馬英九。
什麼是李登輝以前講過的話？
沒有再宣布台灣獨立的必要
其實就是一九九九年七月九日，李登輝以現任總統身分，接受德國之聲專訪時說，「兩岸關係是國與國之間的關係，或是特殊的國與國之間的關係。」
但什麼是「特殊國與國關係」？就是「兩國論」嗎？
李登輝接受德國之音訪問時的原文是：一九四九年中共成立以後，從未統治過中華民國所管轄的台澎金馬，我國並在一九九一年修憲，增修條文第十條將憲法的地域效力限縮在台灣，並承認中華人民共和國在大陸統治權的合法性；增修條文第四條明訂立法院與國民大會民意機關成員，僅從台灣人民中選出。一九九二年的憲改更進一步於增修條文第二條規定總統、副總統由台灣人民直接選舉，使所建構出來的國家機關祇代表台灣人民，國家權力統治的正當性也祇來自台灣人民的授權，與中國大陸人民完全無關。
一九九一年修憲以來，已將兩岸關係定位在國家與國家，至少是特殊國與國的關係，而非一合法政府、一叛亂團體，或一中央政府、一地方政府的「一個中國」的內部關係。所以北京政府將台灣視為叛離的一省，完全昧於歷史與法律上的事實。也由於兩岸關係定位在特殊國與國關係，因此沒有再宣布台灣獨立的必要。
李登輝覺得在歷史事實和法律事實的交相影響下，讓兩岸有著錯綜複雜的關係，因此直接喊兩國論，國際不容易接受。幾經思量，他才決定用「特殊國與國」來定位兩岸關係。他曾跟友人說過，「這是一個很藝術的講法」，因為如果直接喊出兩國論，會沒有任何折衝迴旋的空間，祇是喊爽的而已。
「提出來，一定會被罵，要罵就罵吧 ……」，這是李登輝當時決定要講出特殊國與國關係時的心情。
不過，李登輝在講出兩岸是特殊國與國關係時，其實已經快卸任了，為何要挑那個時點講這麼重要的事？是因為海協會會長汪道涵，原定一九九九年四月訪台，結果一拖再拖，李登輝當時覺得「怪怪的」，最後透過管道得知，汪道涵十月訪台要提「政治談判」，讓政府措手不及。
這消息讓李登輝失眠了好幾天，碰巧當時《德國之音》提出專訪申請，李登輝決定透過國際媒體發聲，先發制人，將兩岸定調成特殊國與國，讓中國知難而退，汪道涵的訪台行程也因此無限期延後。
那一年，是中共建政五十週年，澳門也回歸了，是整個中國民族主義最高漲的時候。汪道涵如能來台，而且在台灣開了政治談判的頭，台灣應該早就回歸了。這是中國當時的如意算盤。李登輝曾說，為了破這個局，他「用盡心機」。
（圖片提供／新新聞）
「一國兩區」走回統一的老路子
又是小圈子決策的結果
李登輝自認提出特殊國與國關係，是兼顧歷史、法律，以及現實的講法，所以他無法理解，現在怎麼還會有什麼「一國兩區」這樣的字眼出現？
「你可以不喜歡李登輝，但總不能拿國家的未來開玩笑吧！」一個親近李登輝的友人這麼說，還說從不少國民黨、民進黨人的反應來看，一國兩區這樣的宣示，又是小圈子決策的結果，沒有擴大共識。
而李登輝最扼腕的是，在主政後期，未能突破萬難做第七次的修憲，將增修條文中的自由地區和大陸地區修掉。
對李登輝來說，努力了大半輩子，才將兩岸關係定調成特殊國與國關係，結果有人上台才四、五年就推翻了，甚至讓人懷疑是要走回統一的老路子，這讓李登輝很難受，直呼「奈ㄟ安呢？」台灣的未來是要怎麼走下去？
|
