|
馬英九既已顧及五四四萬選民的心情，則便該輪到賴幸媛這邊要顧及七六五萬選民的需求，除了已有的調整與接受之外，還應當持續理性面對兩岸關係的這個大現實。馬英九也不能因為策略性的模糊，而模糊掉早就向選民承諾的大方向。
其實，無需多大的智慧就知道，兩岸關係不可能照哪一個政黨的主觀意願行事。民進黨主政八年，兩岸關係一無作為，終致失去政權，就是具體證明。但如果國民黨上來，以為障礙盡除，此後便可放手發揮，為所欲為，必定也會鑄成大錯。
兩岸關係註定了要在矛盾中醞釀共識，而在共識形成前必少不了調整。姑以統一、維持現狀、台獨，代表兩岸之間的三種主張，則都必須在相互激盪中，經過對立影響改變趨近的過程，向最大公約數行進。
我們的確看到胡錦濤領導的中共中央，在說法與作法上有些可喜的鬆動與變化，那不是出於哪一個中共中央的人純自動自發，必定因外部因素而來。美國及國際固有影響，而根本觸媒來自台灣－－國民黨並非沒有發生過作用；而最基本教義派的台獨主張者，對今日形勢的演變，也不能說沒有貢獻。
這種作用力的形成，倒過來也是一樣。一旦中共打一個噴嚏，國民黨不僅要設法理解，縱使大台獨派又真能視而不見，置若罔聞？換句話說，中共的基本堅持，台灣不管哪個政黨都不能相應不理。
所以，走過這麼多年的變化，兩岸之間不管任何政黨的相互理解度大概都有一些進步，接續而來最好的做法便是，不要再用黨同伐異去看待問題。台灣和大陸之間尚且都要開創和諧關係，台灣內部尤要齊一步調－－齊一步調到何嘗不可共同參與政府的地步。
從這個角度來看賴幸媛的出掌陸委會，便意味著馬英九要告訴三方面的人，這些事實：
一、讓綠營的人知道，日後的兩岸關係中，有一個他們信得過的人在，以便容易接受馬的政策。
二、讓對岸的人知道，台灣內部明明還有另一種聲音與心情在，不該有過度的期待。
三、讓藍營的人知道，馬政府有不同的政經思考在，不可以祇顧利益（尤其私利）而予取予求。
這當然是個策略性的佈局，也具見兩岸關係開步走的決心，否則便不須如此大費周章，還干冒藍營之大不韙，把一向被認為最極端（其實現在已經不那麼是）的台聯的人拉進來。以致綠營叫好，藍營痛批。
反觀陳水扁時代，縱橫八年，從未做過一件藍營叫好，綠營痛批的事；即或一旦發生，馬上就又變了回去。他明知台獨是一條行不通的路，兩岸關係也絕非民進黨一個黨或陳水扁一個人說了算，但他就是不敢得罪綠營，連把話說清楚的時候都很少；到了後期，便索性一意向深綠靠攏。
如今，馬英九還沒上任，就不惜藍營反彈，仍要顧到戰略佈局，這顯示對兩岸關係這件事的特殊本質有著深切瞭解。縱不說這其中確有智慧與膽識，也不能看不出馬英九力避重犯陳水扁的錯誤。
不過，這個人事案的是否成功，最終必須建立在兩個基礎上：
一、馬英九既已顧及五四四萬選民的心情，則便該輪到賴幸媛這邊要顧及七六五萬選民的需求。除了已有的調整與接受之外，還應當持續理性面對兩岸關係的這個大現實。
二、馬英九必須切實掌握兩岸政策的主導權，既不能因為此一人事案，造成政策跳票，也不能因為策略性的模糊，而模糊掉早就向選民承諾的大方向。
履險如夷，洞如明火，眾聲喧嘩，秉直而行。在馬尚未即位，諸官尚未接事之際，我們寧做如是想，寧做如是觀。
|
