|
達沃斯（Davos）是瑞士著名度假勝地之一，與瑞士其他度假勝地一樣，位在山區，在不下雪的季節裡，山坡上到處是綠油油的牧草，和散布各處的乳牛。山區的乳牛頸上都繫著錫罐鈴鐺，每日清晨和入夜前的薄暮中，牧牛主人找牛和趕牛群移動，牛群身上的錫罐鈴鐺響徹了整片山區、山谷。
達沃斯也是世界經濟論壇（WEF）的聖壇，每年元月，WEF都在此舉行，吸引了全球知名商人、銀行家和各國政要來此參加盛會，談論世界經濟議題。今年元月，在會場外迎接這些1%精英的，是身上掛著「我們是那99%」標語的當地瑞士抗議人士，他們從牛身上取下的錫罐鈴鐺，則讓整個會場和會議期間，充滿了噪音。
今年WEF的主題是「大轉型」（Big Transformation），意思是資本主義需要大力改革。有意思的是，在第一場研討會「資本主義大辯論」上，主持人一開始就給參加研討會的人士拋出了一個大哉問，「二十世紀的資本主義制度，能否適應21世紀的挑戰？」結果有一半的在場人士認為，答案是否定的。
二十一世紀，資本主義的挑戰。
二十世紀的資本主義制度可能無法面對二十一世紀的挑戰。新世紀才剛開始，世界各國已普遍呈現諸多經濟問題，包括經濟不平等、經濟不平衡、財政不健全、金融業走火入魔而無力予以矯正，以及各國經濟無法永續發展，只爭朝夕，不爭千秋。經濟不平等問題極為迫切，此問題以水平的當代間貧富懸殊、所得分配惡化，以及垂直的跨世代剝奪呈現。經濟不平衡問題源於「全球化」和1990年代共產陣營崩解後，突顯出東西方工資水準原來存在的斷層，中國崛起必然帶來全球工資調整的陣痛，西方國家和鄰近（中國）國家，無特別技術門檻和無地域侷限的行業，工資被往下拉，更嚴重的是，工廠和就業機會均移往中國；1990年之前東西方原屬兩軌經濟，兩軌趨同的調整過程，全球經濟反而呈現不平衡的動盪。
全世界大多數國家財政都不健全或極不健全，然而，財政健全並非做不到，1992－2000年美國柯林頓總統主政期間，美國財政很健全，同期間美國經濟則空前繁榮，健全的財政和健康的經濟並行不悖。相反地，財政不健全，讓國家債務總額佔GNP比超過一定比例的臨界點，就會出現希臘模式或者日本模式，前者讓國家騷動不安，後者國債拖累國家經濟，陷入長期停滯泥沼。二十一世紀世界各國經濟若無法永續發展，癥結必然出在財政不健全。
過去三十年來全球金融以美國為首，過度地發達而且畸形地發展，該行業產值由占GNP的7%提昇到15%，銀行家貪婪，高階主管薪酬（包括董監薪酬）過高，與金融業朝所謂「投資銀行」、「影子銀行」發展，向市場推出各種資訊不對稱的金融商品，也發展出奇怪的會計規則、資訊揭露規範。行業內，精英人士的道德危機高漲；行業外，則全力發展利益團體遊說，以致於「法令鬆綁」在過去很長一段期間裡，蔚為世界各國主流價值觀，乃至發展出「大到不能倒」的悖論。2008年金融風暴後，歐美各大銀行所以能倖存，都靠歐美央行印鈔票出手相救，帳單則由全球各界人士來買。
已故美國馬里蘭大學經濟學家歐爾森教授（Mancur Olson,1932-1998）在他的著作《國家的興起與衰落》 (The Rise and Decline of Nations)早已洞見並警告，國家的衰落乃源於利益團體的遊說，符合該利益團體，甚至只是少數會員的利益者，可能與國家社會的最大利益相違背，遊說結果則錯誤扭曲了公共政策方向，並導致公共資源配置的無效率，結果加重了公共部門負擔，拖累了全體納稅義務人。國家裡面，當利益團體遊說力量太大時，就加劇了經濟無效率和經濟不平等，終導致了國家的衰落，這正是西方國家的寫照。
東方經濟vs.西方經濟
中國經濟崛起之後，不但「國家資本主義」（State Capitalism）之說興起，而且也呈現東方經濟將超越西方經濟局面，巴西已於今年超越了英國，印度也快追上日本，中國則在10年內GNP大餅必然大過美國。東方經濟極端者採行國家資本主義，如中國，其次者採行「政府扮演重要角色的資本主義」（Capitalism with State），如南韓、新加坡、臺灣等，東方國家由政府決定或主導經濟發展的方向，採行儒家政治，希望社會菁英來掌舵。
|
