|
百姓祇能勉強糊口 馬政府還在不知節制亂花錢
最近Ｔ台民調，馬總統的支持度祇剩二二％，稍早前《蘋果日報》民調，大選時投馬的，還會繼續投馬的祇剩三二‧四八％，會改投蔡英文的有四二‧○七％，意謂著大選投馬的有超過一半以上都很後悔。看了這樣的民調，我覺得自己大選時不支持馬，其實是一種先見之明。大選時挺馬的，未來四年他們將付出投票錯誤的代價。
我在大選時不支持馬，不是為了任何意識形態的理由，而是經濟。馬不是個有自己經濟思考能力的領導人，在他的第一個任期內，儘管各種統計數字已相繼出現，顯示出台灣實質工資在降低，家戶平均所得已到了勉強度日的程度，但他對提高國民收入卻無動於衷，他對本土的在地經濟完全沒有做任何努力，祇看得到兩岸經濟這一塊。人們都知道兩岸經濟所涉及的多半為富裕的財團與台商，因此馬的政策祇加速了台商的西移，加速台灣產業的空洞化，減少了台灣本地高品質的就業機會。
馬最得意的ＥＣＦＡ，除了財團及台商得到利益外，台灣本身反而受害。國民黨動輒沾沾自喜的ＥＣＦＡ，就長遠效果而言，其實祇是加速了兩岸垂直分工體系的形成，台灣將成為大陸外國的觀光地點之一，除了低工資的觀光服務零售業和農業外，其他行業終將往大陸加速移動。
六至七成家庭 已到了「有工作的貧窮」狀態
除了ＥＣＦＡ之外，馬在第一個任期內，還有兩大經濟錯誤：
(一)馬為了在政治上營造台資回流的宣傳效果，大幅調整遺贈稅，這對在海外移動的台資熱錢當然有極大的誘因，據專家估計，台資在各地流動的熱錢估計有五千億美元，合台幣估計在十五兆左右，而台灣每年房市推案估計約值一兆台幣，台灣熱錢回流，乃是台灣房市大漲的原因，房市大漲也帶動出高檔這個領域的通貨膨脹。
(二)馬在第一個任期內拚命花錢，國家債務增加了一兆三、四千億，馬政府不知節制的亂花錢，使得台灣政府緩衝通貨膨脹的籌碼已告大減。就以這次油電雙漲為例，如果不是前四年亂花錢，政府其實是有籌碼來緩衝的，用緩漲來降低一次漲足的壓力。
因此，這次油電雙漲，帶動出物價的全面上漲，台灣已有六至七成家庭已到了「有工作的貧窮」狀態，這次漲價潮和它所造成廣泛民怨，絕對不容小覷。因為它顯示出台灣已真正進入了經濟的倒退階段，而經濟的倒退，在二○一○年就已開始，根據當年統計，薪資所得每月在台幣二萬元以下者為六十九萬人，占受僱者的一○‧七六％，而月收入不足台幣三萬元者占四一‧七二％，不足三萬五千元者占了將近六○％，而台灣平均每人每月最低生活費用為一萬零二百元，台北市每人每月最低生活費用為一萬五千元，如果以每戶平均人口三‧二五人來計算，台灣每戶必須至少有三萬三千元的收入，台北市每戶至少要四萬八千元，才可維持最基本的生活。自這樣的數據已可看出，台灣有六至七成算是勉強糊口的人口。
（圖片提供／新新聞）
不祇做省錢達人 應盡速改善人民所得及生活
一個社會大多數人口生活愈來愈難過，這是極嚴重的警訊。若照這個趨勢，台灣差不多已到了「台灣之春」革命的時候，二○一一年，中東及北非都因物價狂漲，人民日子難過而發生「阿拉伯之春」革命，物價狂漲是會造成民怨而引發革命的。而這次台灣油電雙漲，人們也發現中油及台電等機構，它們享盡特權福利卻又無能，並將無能增加的成本全都轉嫁到消費者頭上，國公營特權企業帶頭漲價，並連動出廣泛的物價狂漲，老百姓心理怎麼可能接受。
因此，今天的台灣已不是概念上的「亞洲四小龍」最後一名這種問題，而是老百姓要如何活下去的這種更嚴峻的問題。
真正讓人生氣的是，儘管問題已如此嚴重，但馬政府卻好像事不關己一樣盡在講一些奇怪的風涼話，大官們不去面對它帶頭漲價的問題，卻在那裡教老百姓如何去做省錢達人，政府該做的是去改善人民的所得，不是教老百姓如何安於貧窮。
因此在五二○前夕，我真的主張像總統、院長、部長等大官，應主動減薪，反正他們領幾十萬，減一半也還是在幾十萬。祇有減薪，與民共苦，他們才能體會一點貧窮的滋味。苦民所苦是空話，與民共苦才有誠意。
最重要的是，政府應緊急制訂辦法來增加國民的收入，這涉及經濟發展的方向，高品質就業機會的創造，在地經濟的形成等。
大選時投馬的人，已有一半以上覺得後悔，而人們也知道這種後悔是沒有用的。既然投錯了票，就要承受投錯票的惡果，這也提醒了人們，將來投票要小心，因為真的有一種人很會選舉，但很沒有治國能力啊！
|
