4月中旬,美國《時代》雜誌公布「年度百大最具影響力人物」,2位「台灣之光」──締造NBA多項紀錄並颳起全球「林來瘋」熱潮的林書豪,與蟬聯高球「世界球后」62周的曾雅妮雙雙入選。
《時代》特別請來同為哈佛大學畢業的美國教育部長鄧肯,為林書豪撰寫頌詞;鄧肯認為,林書豪並非一夕暴紅,而是依循傳統方式的虛懷若谷和努力不懈,才有今日成就。
綜觀林書豪與曾雅妮,年紀輕輕就寫下感動世人的體壇傳奇,主因即是他們很早就「確立志向、勇往直前」。
「志向」是安身立命的職涯選擇,也是終其一生追求的目標或價值。在驪歌聲唱的六月,即將步出校園的社會新鮮人,如何能像林書豪、曾雅妮一樣早早找到人生志向?
「如果你再說你沒有時間,你遭遇挫折,你害怕面對挑戰,這表示你根本沒那麼熱愛你的夢想,所以無法付出對等代價!」
「宅神」朱學恆獨具煽惑魅力的話語,宛如魔笛手的音樂,讓台下聽講的數百名辭修高中學生都放下了課本和手機,也沒有人交談或夢周公。隨著他時而激昂、時而感性的演說,台下時不時傳來一陣陣驚呼與笑聲。
這場被網友譽為「史上最熱血」的巡迴演講,已風靡全國校園,除了朱學恆本身無懈可擊的場面調度能力,更在於它不斷強調的命題──「傾聽自己內在的聲音,找出真正想做的事,並且放手去做。」
全國巡迴,點燃熱情
「台灣的夢想教育,從國小後就中斷了,」朱學恆說,雖然每個人都曾在兒時寫過「我的志向」、「我的夢想」等作文,但進入升學教育體制後,就很少人會認真思考:「我是誰?」「我真正想做的事是什麼?」
(攝影/莊坤儒)
6年4班(1975年生)的朱學恆,正是個「把夢想做大」的傳奇人物,畢業於中央大學電機系的他,年少時第一個夢想是要賺到年薪1,000萬元,因為他覺得有這個價碼的人,一定也對社會有對等的價值和貢獻,而這個目標在他27歲時翻譯《魔戒三部曲》時即已達成。
「後來我發現,這個社會比我想像的鬆散多了,只因為我運氣好賺到1,000萬,大家就覺得我值那個價錢,其實當時我並沒有同等的成長。」
他決定把賺來的錢花光,希望能對社會造成一些改變,他成立基金會、推動麻省理工學院等美國名校的開放式課程中譯計畫,並開始巡迴全台演講。10年來,他的志向藍圖也漸漸清晰,就是「分享知識,並設法點燃人們內心的熱情。」
以巡迴全國三百多所高中職的演講為例,從燈光、音響、投影設備到幕後的專業團隊,每場至少得花費6~7萬元,全部都是朱學恆自掏腰包。
為什麼心甘情願作這種旁人眼中的傻事?「我覺得有必要讓學生看到這個世界的可能性,只要打開他們的眼界、點燃熱情,夢想就有實現的可能。」朱學恆展現「捨我其誰」的氣魄說,既然他是目前公認最能與年輕人溝通的意見領袖,他就有責任站出來大聲疾呼。
為了幫年輕舞者打造一個專屬的表演舞台,廣告人范可欽等人策劃的「台灣舞孃」音樂劇,日前公開徵選演員,吸引數百名年輕舞者前往逐夢。(攝影/莊坤儒)
志向vs夢想
有「職場專家」之稱的前「104人力銀行」行銷總監邱文仁,自西雅圖藝術學院畢業回台後,原本從事美術設計工作,後來又到廣告公司擔任英文秘書,卻被同業笑是「活的翻譯機」;不願被當花瓶的她,再度轉任鎮金店的行銷工作,逐漸發掘自己的行銷公關才能。
直到她任職人力銀行後,才真正看清自己的志向,那就是幫助別人定位方向及圓夢。
「志向的輪廓常必須在嘗試錯誤的過程中不斷修正,才會漸漸清晰。每個人都要傾聽內在的聲音,放大個人亮點,才有機會找到自己的方向,」邱文仁說。
無論是朱學恆所說的「夢想」,或是邱文仁的「志向」,都是攸關個人一生發展的關鍵詞,究竟「志向」、「夢想」的意義、價值有何異同?
《Career職場情報誌》總編輯臧聲遠認為,具有「方向性」意義的「志向」較為具象,與個人職涯選擇及「社會期待你要成為什麼樣的人」相關;帶有浪漫色彩的「夢想」則較為抽象,它可以是「興趣的放大版」,也可能較為遠大而不切實際,卻是一個人持之以恆前進的動力與心靈寄託。
創辦「夢想學校」的知名作家王文華亦指出,「志向」和「夢想」都具有「未來性」,但志向指的是「大方向」,夢想則是在大方向中想要完成的具體目標。「例如我的『志向』是唱歌;『夢想』則是在小巨蛋開演唱會,」王文華舉例說明。
曾為野百合學運要角,並曾籌組「第三社會黨」的周奕成,則從公共利益的觀點說,志向必須具有「利他」性質,而夢想則必須出自「為己」的初衷,要有「雖千萬人吾往矣」、不惜衝撞一切困難的勇氣。
傳統價值逐漸鬆動
志向和夢想,可能是一場永遠沒有標準答案的辯證,因為人生道路該怎麼走,是一個開放的選擇題,也會因興趣、個性、經濟條件和教育程度的歧異出現差距。其中傳統價值、父母與師長的期望,常牽動著上一世代的人生選擇。
近年來,我國眾多烘焙好手在國外屢屢獲獎,鼓舞不少年輕人也見賢思齊。圖為今年26歲、奪得2011年法國世界麵包大賽甜麵包冠軍的武子靖。(攝影/金宏澔)
第一線接觸職涯規劃趨勢的《Career職場情報誌》總編輯臧聲遠分析,台灣社會過去非常強調升學,價值觀單一、保守,不管是三、四年級生乃至已步入中年的五年級生,人生志向常取決於大學聯考的科系排名或父母期許,很少有自己選擇與想像的空間,以致於不少人大學念得很痛苦,甚至念完大學、投入職場後才發現這不是我的最愛。
上一世代因聯考分數和父母期待決定志向的命運,最近10年隨著升學管道的多元化已逐漸鬆動,「生涯教育」亦有向下扎根的趨勢。推甄入學的普及就是實例,它「迫使」學生提前探索興趣、確認未來想走的科系方向,才有機會在甄選時勝出。
社會觀念的翻轉,更影響到這一世代年輕人的選擇。廚藝精湛的阿基師、麵包師傅吳寶春、服裝設計師吳季剛等擁有絕佳「軟實力」的專業人士,早已成為現代年輕人最崇拜的職場偶像。
追求「小確幸」的無奈
不過,雖然新世代走在多元價值的道路,卻因難以撼動的大環境因素,以致多數人的志向選擇,呈現極為微妙的一致性。
主計處2009年發布的「青少年狀況調查」就指出,我國25 ~29歲青年的勞動參與率為86.42%,這群步入社會沒幾年的就業者,高達6成以上均從事服務業。
|