|
「1111人力銀行」甫公布的「2012年畢業生求職現況調查」也顯示，今年的職場新兵，最希望從事的行業，依序是「工商業服務」（56%，如投資金融及保險業）、「資訊／科技」（47%，如半導體與光電通訊）及「民生／服務」（44%，如餐飲服務及旅遊觀光）等3項，其中與服務相關的產業即占了2項。
偏偏不管是台灣島內或國際情勢，從90年代末期，即開始出現劇烈變化──產業外移、網路泡沫化、金融海嘯等內外在的不利因素，造成台灣的經濟成長趨緩、失業率攀高（青年失業率約10%）、基本起薪停滯不前……。
面對大環境的險峻挑戰，這群成長於物質從未匱乏、對未來想像相對樂觀而天真的新世代年輕人，通常都無能為力，只能縮進去另一個更小的世界，追求所謂的「小確幸」，也就是眾多「微小而確切」的幸福感。
最常見的心態，是以「消費」讓自己快樂；反映在職場上，則是追求「有趣、充滿創意又不會太操」的工作，薪資和未來發展則不是重點。
創業貫徹自我意識
世代環境已然不同，而貫穿上下世代的志向，就是自行創業。只是時下年輕人心嚮往之的創業模式，並非像過去郭台銘、林百里等「電子五哥」的「一卡皮箱闖天下」，也沒有打造產業帝國的雄心萬丈，而是希望藉由創業，找到一個具有自我風格，並能貫徹個人意識的位置。
「1111人力銀行」去年發布的「上班族創業意願」調查就指出，高達7成9的上班族有意創業，萌生創業意願的平均年齡為27.84歲，包括複合式餐飲、個性化商品、網路商店及開咖啡店等，都是極受青睞的選項。
73年次的林修禾，自中央大學機械系畢業後，考上台北教育大學玩具遊戲設計研究所，此舉曾讓希望他在科技業找到安穩工作的母親憂心落淚。但林修禾卻安慰媽媽：「我從幼稚園時就希望長大後要開玩具店，這不是戲言，而是夢想！」
「我們這一代，很需要有『自己的呼吸空間』，不想再像父母輩，妥協待在一個組織工作到老、日復一日毫無變化的生活，所以會將創業視為自我實現的目標，」林修禾說。
這種思維恰恰與提出「Me世代」理論的美國心理學教授珍．湯姬的觀察不謀而合。她蒐集超過百萬份的問卷資料、在長達十多年的研究後發現，Me世代（1970年代以後出生者）共同特徵是自我中心、自信心十足，不相信權威、富有創意和想像力，並具備擁抱理想的勇氣，但也相對疏於面對現實且責任感不足。
《Career》總編輯臧聲遠也觀察說，新世代會特別精算「投資報酬率」，就像在臉書貼文會期待立即有人按「讚」回應一樣，年輕人在職場一有好表現，也希望很快獲得回報。
「偏偏現在的機會又相對限縮，很多人難免想：『與其當個低薪的萬年小助理，何不自己出來闖一闖？就算賺不了什麼錢，但至少是自己的事業，不必看老闆的臉色，』」臧聲遠說。
28歲的林修禾，手上拿著少年時期即設計完成的玩具和大富翁遊戲圖稿，這是他持續至今的創業志向。(攝影／莊坤儒)
從工作倫理轉向消費美學
新世代的志向偏「軟」，看在上一代眼中，不免覺得太沒有志氣和企圖心。鴻海集團董事長郭台銘就曾批評：「台灣現在很多年輕人，都想開一個咖啡廳為滿足，這樣的想法有些不可思議……。」
郭台銘的說法讓許多年輕人忿忿不平，提出「崩世代」理論（「崩」代表了台灣一整個世代的崩潰瓦解）的六年級生、中研院社會所助理研究員林宗弘就指出，在1990年代初期，台灣企業出生率約13%、死亡率約3%；但自1999年產業外移後，台灣企業出生率大幅下降、死亡率則提高；過去初創企業的資本額約為新台幣45萬元，但到了2006年，已暴增至160萬元，門檻整整提高4倍。
「志向常是夢想與社會現實折衷的產物。黑手變頭家的時代早已過去，相較於郭董的年輕時期，新世代面臨的挑戰更為嚴苛，之所以偏好開咖啡店等微型創業，其實也是資本考量下的『別無選擇』，」林宗弘說。
同屬六年級生的台大社會系助理教授李明璁，則從「價值觀轉型」的角度分析。他指出，早自1980年代起，歐美日社會集體認同的核心意義，已由「工作倫理」轉向為「消費美學」。所謂的工作倫理，是指由工作職位決定「你是什麼樣的人」，並且基於這份安身立命的工作，按部就班地升遷、結婚生子、養兒育女。
消費美學則鼓勵自我意識，強調「各人一把號、各吹各的調」，沒有先入為主的價值評斷和倫理規範。「年輕人嚮往開咖啡館、個性小店、經營網拍或成為引領輿論的部落客，不也正是一種『美學選擇』？」
李明璁認為，消費美學的價值觀，已將過去「工作」與「休閒」壁壘分明的區隔打散，更挑戰了傳統馬克思主義批判資本主義社會生產過程會將勞動「異化」的弊病，從此工作不再與生命意義分離，而成為自我完成的一部分。
夢想必須堅持、努力不懈，此即夢想資助計畫「Keep Walking」傳達的意涵，也鼓舞年輕人大膽圓夢。(攝影／金宏澔)
能力是因應挑戰的關鍵
軟性志向當道的趨勢，是社會發展的自然演變。向來關心公共議題的周奕成，則提出他的憂慮：「面對未來的糧食短缺、經濟風暴、政治危機等種種問題，我比較擔心具有軟弱、內視通病的現代年輕人，是否具有組織並提出因應對策的解決能力？」
目前在大稻埕經營「小藝埕」文化產業，以實踐自己對在地文化關懷的周奕成，談起籌組「第三社會黨」的經驗說：「我很早就接觸政治，非常清楚在國、民兩黨夾殺下的小黨，幾乎沒有機會！但那是一個知其不可為而為之的『創業』過程，因為改變社會需要累積，而失敗就是一種累積，我當時就是求一個『光榮的失敗』。年輕人也必須要有『人生一定要有所承擔的體認』！」
身兼作家、趨勢觀察家等多重身分的王文華則沒有那麼悲觀，他指出，在夢想學校中，他還是看到許多年輕人願意獻身公共事務並關心國際議題；即使現在大環境的條件不利，新世代仍具備許多上一代沒有的優勢，因為他們所面對的是一個科技、市場和觀念都相對開放的社會。
「這是個在家寫『APP程式』，就能賣到全世界的年代，也是個無論做志工、寫部落格、當運動員……，都能獲得肯定掌聲的年代，重點在於自己的『能力』是否足夠。」
迷惘代表的思索
林書豪和曾雅妮，從小就立下了打球的志向，他們的不畏挫折、勇於追夢，鼓舞了不少年輕人。如果你也像他們一樣，早早就確立自己的人生方向，那麼請盡情擁抱；如果你至今仍深感迷惘，也不見得就是損失。
「迷惘不見得是壞事，因為它代表你開始在思考，最怕的是『毫不迷惘、未經思考的堅定』，只是走在別人為你鋪好的道路、跟著主流意見從眾而行，那就非常可惜！」王文華說。
套句朱學恆在校園演講時必穿的T恤名言：「人之所以成為英雄，是因為選擇而不是能力。」年輕的你，聽到自己內心的吶喊了嗎？
|
