|
我國體育運動發展的最大困境
今年我國奧運代表團在倫敦奧運會的成績，往往止步於十六強或八強，無法跨過四強，進而奪牌。這一道寬不可及的大鴻溝，正是我國體育運動發展的最大困境。
困境的始作俑者，來自於體委會，更是我們當今體壇的縮影：一個即將被併入教育部之下的體委會，一個無論輸贏都不會升官的體委會主委，金牌項目如跆拳、桌球、射箭等，一個個成績下滑，然而，政府這四年投資在奧運競技項目的鈔票，比歷屆，比民進黨執政時期都還來得多，成績卻無法令人振奮。
（圖片提供╱新新聞）
總統出國去尬伏地挺身 奧運跑者連杯水也沒有
反觀人口數、土地面積都不如我們的荷蘭奪下六金六銀八銅，即便連新加坡也有兩面銅牌，更別說是長期處於戰亂的衣索匹亞，人家可是三金一銀三銅。
諷刺的是，我們有一位酷愛慢跑、游泳，連出訪都要和友邦元首尬伏地挺身，還誓言要打造台灣成為體育島的總統；我們的奧運馬拉松選手，卻連一杯水都沒有。而總統的核心幕僚金溥聰，更是一位鐵人三項的狂熱者，正因為他，才使得從未在國內體院擔任過要職的戴遐齡，能在○八年國民黨重返執政後，跌破大家眼鏡出任體委會主委，成為任期最久的一位體委會主委，而體壇早已公開的秘密正是，戴當年為了攀親帶故積極經營鐵人三項運動。
當楊淑君說「對手太瞭解她時」，一位熟悉國內跆拳道的人士表示，那我們呢？這不就是情蒐人員的功能？楊一直被對手攻擊頭部，就是情蒐不夠。
官員去倫敦跑全程 教練在台灣乾瞪眼
跆拳道是國人最寄予厚望，也是奪金機率最大的運動單項，但是曾任○四年雅典奧運跆拳道總教練，今年擔任情蒐人員的劉慶文，照理說應該全程坐鎮，在當地不停蒐集情報給跆拳道三位國手楊淑君、曾櫟騁及魏辰洋，並且臨場面授機宜，但是，劉慶文只能在台灣乾瞪眼。
而體委會聘請的跆拳道伊朗籍體能教練歐米德，也是在台灣看電視。難道選手出國就不用管體能了嗎？倫敦位處高緯度，還有時差問題，在在都需要體能教練的協助指導，不是嗎？
更扯的是，南韓籍的跆拳道技術教練金洪一，早在今年初就已經被遣送回韓，魏辰洋為此一度搞失蹤罷練。
他們三個人，來自不同國家，他們都為了台灣跆拳道競賽付出諸多心力，但是，奧運比賽期間，他們並不在國手身旁。理由是，國家沒錢讓他們隨隊出國，或是續聘。
如果名額有限，體委會應該給誰去，優先順序的首位是誰？一位國內「師爺級」的跆拳道教練反問。反觀台北市副市長丁庭宇，他卻可以全程在倫敦觀摩，跟著戴遐齡忙進忙出，「一個代表隊，名額有限，但有二到三張升等卡，同一時間可以用三張卡」，也就是說，自由車選手蕭美玉的機械員，其實可以隨隊到倫敦，比賽前再拿升等卡入場，而給馬拉松選手遞茶水的人員，也可比照辦理。
體委會掣肘「錢難用」 獎勵金八年都花不完
跆拳道協會的內鬥，在○四年雅典奧運，拿下二金一銀的傲人成績，跟著衝到最高點。當年，跆拳道協會理事長，前立委王素筠砸下重金，包機載著選手家屬、陪練員、教練等幾十人，浩浩蕩蕩前往雅典觀戰加油。賽後，王素筠因故被罷免，隔了一屆的前立委陳建平，有心經營，卻被黑襪事件重擊，如今，當楊淑君落敗淚流時，在現場替她打氣的人，已稀稀落落。
今年六月，國內跆拳道協會舉辦升段資格檢定(一年四次)，以往動輒四、五百人的場面，當時僅剩兩百多人。一次升段大約都要苦練一年到一年半，如果九月也是如此，代表國內跆拳道人口已驟減至少一半。除了少子化影響，也有黑襪事件的陰影。從八年前，全台道館林立，到如今道館之間勾心鬥角，反應在成績，也很殘酷。
八年前雅典奧運，國家給了協會獎勵金二千五百萬元，一千萬給教練，另外的一千五百萬元給協會，當時提了建場館的計畫，被體委會退回。
可笑的是，這筆錢到現在還沒花完。「有錢很好，但是很難用」，一位跆拳道協會人士指出，體委會規定只能用在經常門，不能用在資本門，提計畫、核銷、報帳處處刁難。
（圖片提供╱新新聞）
金牌項目得自掏腰包 戰略、戰術在哪裡？
如果體委會真的只是一個發錢單位，經費由跆拳道協會全權自理，那麼該如何解釋體委會處處掣肘？
為了符合奧運公平競賽的精神，世界跆拳道聯盟從○六年推動電子護具，中國一買就是三百套，台灣呢？礙於法令限制，起初只買了三套，後來時任跆拳道協會理事長陳建平自掏腰包，解決燃眉之急。
現在各國都將跆拳道列為重點發展項目，對手競爭力愈來愈強，我國未來還能否在奧運跆拳道項目出線參賽，可以說是未定之天，官員的因應之道是什麼？
如果連一個被喻為金牌協會，或是金牌項目的跆拳道，都已是如此，更別說其他單項運動，而我們的體委會官員們的奧運競技戰略、戰術在哪裡？
我們的羽球國手鄭韶婕，實力在國內第一，沒有陪練員，怎麼辦？有人建議花錢請人來，或移地訓練。
「不是出錢就有用」，曾任職桌球協會的人士指出。國內的羽球和桌球情況有些類似，國外的競爭對手的國家也會長期觀察，莊智淵就算有在德國打職業賽，那也是短期，而且很多國家的高手，不是你出錢，人家就會跟你打，對方國家會有戰略，比方中國，奧運年或甚至前一年，就會禁止選手出國比賽，避免對手熟悉球路，即使打了，也不會跟你認真打，你就算有錢，人家也不來，獎牌就是國家榮譽，對方才不會陪你打，防止你摸清自己的底細。
「不是出錢就有用」 體委會還沒認清現實
教練也是一樣。不是你有錢就可以請得來，別的國家也會限制或給甜頭，金牌教練一個月三十萬台幣的薪水，給你官做，讓你帶一個省的隊，遠比到台灣，收入、戰績都更好，誰還要來？
「這就是戰略、戰術的問題」，熟悉國內競技發展人士指出。國內選手的基本技術都不差，那國家的戰略、競技戰術是什麼，這就是一個關卡。如同羽毛球和桌球，巫家慶的例子殷鑑不遠，體委會難道沒有認清現實嗎？在台灣打到第一名，在世界上還是打不進四強，沒有長期、強度高的訓練，成績是出不來的。
（圖片提供╱新新聞）
餅不夠大你爭我奪 可以蓋場館不出機票錢
不少運動單項協會人士都說，國家的法令沒有鬆綁，聘一個外籍最多就是四千美元一個月，泰國為了拚跆拳，一萬美元月薪請韓籍教練，我們則常常都是協會還要自己貼錢，往往體委會還不會讓你聘，協會只能盡可能量力而為。
一句「量力而為」道盡了台灣選手及單項協會，盡能就手邊現有的資源去運用，如果體委會的大餅，需要用分配的方式，那就代表了這塊餅不夠大。
南韓一年有幾十億元的體育經費，每個企業也會挹注近上億元在培養選手，而我們還在為了一塊不夠大的餅，你爭我奪，此次不少教練無法親臨現場，就是其他單項協會眼紅所致，「政府要把餅做大」，如果場館都可以花好幾億蓋，多十個人的機票錢，有這麼困難嗎？體壇人士分析。
奧運基地沒多少專業人士 他國用高科技我國用替代役
他甚至還建議，如果政府嫌補助的制度不好，可以用淘汰制，一切依成績而定，拿到Ａ級成績，下一年度就補助加倍，平盤就減少幾成，退步就取消，「誰不拚啊？」兩年前的法令也鬆綁了，企業贊助體育也可以抵稅了，政府就更要帶頭衝，否則，餅那麼小，怎麼分都不夠用。
位在高雄左營的國訓中心，是國內培訓奧運的基地，專業人士卻少之又少。射箭是國內的強項之一，當國際間的射箭強國，如中國、南韓都運用高科技的設備和器材時，我們國訓中心負責側錄的，卻是一位替代役，台灣每年畢業一批又一批的運動管理畢業生，這些人為何不找來用？
「我們的競技處長就是個出身政風的大外行」，也更不用說整個國奧隊。一位老體育人語重心長地說，跆拳道沒有奪牌，反而令不少人感到痛快，認為主其事自食惡果，這並不是好現象，政府該要想想辦法了。
|
