|
對照王建民目前上億元的年薪，以及一張副教授的聘書，看看國內運動員的出路，許多人在中華職棒打球，月薪祇有幾萬元，打了幾年，若打不出名堂，退下來，連生活都可能產生問題。難怪，台北市工務局公園路燈工程管理處的招聘考試，退休球員無不趨之若鶩......
王建民連續兩年在美國職棒大聯盟（ＭＬＢ）拿下三十八勝，薪資仲裁卻在今年二月中旬宣告失敗，許多國人不禁義憤填膺，認為洋基虧待王建民。然而，若是對照國內職棒選手普遍微薄的薪資，另外加上台北體育學院給予一張可以任教到六十五歲的副教授聘書，如何提高國內運動員的出路，王建民可以說是國內的重要指標。
成了好投手後 還榮膺好頭銜
大聯盟球星在今年年薪的排名分別是，洋基A-Rod以二千八百萬美元連續高居冠軍寶座，其次分別是洋基一壘手吉昂比的二千三百四十萬美元、洋基游擊手基特的二千一百六十萬美元，第四名則是波士頓紅襪拉米瑞茲的二千萬美元。在洋基投手的部分，今年年薪超過一千萬美元的計有派提特的一千六百萬美元、李維拉的一千五百萬美元、穆西納的一千一百零七萬美元以及帕瓦諾的一千一百萬美元。
看到A-Rod年薪高達八億多新台幣，洋基卻給王建民四百萬美元，國內許多球迷當然忿忿不平，不過，若從好的方面來看，王建民近年來加薪的幅度已經高得嚇人。
王建民是在二○○五年登上大聯盟，當年大聯盟的保障最低薪是三十一萬六千美元，由於王建民第一年就拿下八勝的好成績，大聯盟在二○○六年的保障最低薪雖然僅是三十二萬五千美元，洋基給予的年薪是三十五萬三千美元，其後，王建民在二○○六年、二○○七年各分別拿下十九勝的優異成績，王建民在二○○七年、二○○八年的年薪也就分別提高至四十八萬九千五百美元以及四百萬美元。也就是說，在短短的三年內，王建民的年薪已經提高了十一倍多。
王建民雖然成為台灣第一個年薪破億的運動員，但是，他的大聯盟之路走得並不順遂，在二○○○年六月間和洋基簽約、赴美投入小聯盟之後，王建民在二○○一年四月初便因為肩膀受傷進行開刀手術，並休養了一年多的時間，甚至在二○○五年四月三十日首次大聯盟登板之前，由於擔心假如無法順利登上大聯盟，王建民還考慮到回國尋找出路的問題。
即將卸任體委會主委的楊忠和回憶指出，在他擔任北體校長的任內，當時王建民也還未登上大聯盟，有一次王建民和高英傑一起來拜訪他，王建民便主動提起，希望在小聯盟球季結束、回來台灣休息的期間內，能夠回來北體繼續進修，王建民的言下之意，有點是為將來的出路做打算。
依照現況制度，大陸訴訟文書需要透過海基會的驗證才有效力，這對一般不熟悉法律文書民眾，可以說是一項保障，但如果現在改用直接送達的方式，對於真的大陸法律文書「長成什麼樣」並不熟悉的台灣民眾，將會是更大的考驗。
中國最高人民法院於四月二十二日通過《關於涉台民事訴訟文書送達的若干規定》，這項司法解釋規定未來在審理涉台民事案件時，將直接向住所在台灣的當事人送達民事訴訟文書，以及中國法院可接受台灣法院的委託，向大陸當事人送達民事訴訟文書。
這項規定在中國方面，視為是一項重要的「善意」，但對於台灣方面，不但陷入了政治現況的窘境，對於一般大眾，恐怕也不知如何處理，反而造成更多的糾紛。
中國最高人民法院表示，為維護涉台民事案件當事人的合法權益，保障涉台民事案件訴訟活動的順利進行，促進海峽兩岸人員往來與交流，根據民事訴訟法之有關規定，制定本項規定。
涉及矮化台灣問題
這一項規定對中國而言，表面上是一項「釋放善意」的作為。大陸最高人民法院副院長黃松有表示，這是繼一九八八年及一九九八年兩次重要司法解釋後，又一重要司法舉措。黃有松認為，這一個規定會在很大的程度上紓解兩岸民事訴訟文書難以送達的問題。
根據統計，中國人民法院受理的涉台民事案件有八○％無法送達，而台灣目前積壓需要向大陸當事人送達的訴訟文書也高達數千件。加上每年受理兩岸涉訟事件的數量不斷增加，據統計，二○○七年大陸人民法院審理涉台案件高達四千一百六十三件，較去年上升一七．九七％；這項規定實施的主要原因，在於在兩岸民事處理的現況上，常遇到民事文書無法送達，而造成後續訴訟無法進行。
針對這一項規定的實施，台灣內部除了陸委會認為有矮化台灣的問題外，似乎沒有太多的聲音。陸委會副主委劉德勳指出，外國訴訟檔案要送到台灣，都必須透過外交體系聯繫，再送到台灣境內，這是司法主權上非常清楚的概念；依照現況，大陸訴訟文書送達台灣當事人的程式，通常是由大陸法院直接送交台灣的法院，協請海基會驗證文書真實性後，再由台灣的法院協助送達當事人，再由海基會回覆對岸，「新的規定，就是把原本司法管轄權涉及的範圍擴大到台灣。」
劉德勳認為，這等於是把台灣「內國化」。劉德勳認為，即使是香港、澳門，也是中國經過雙邊協商，才決定司法文書的送達方式，「為什麼唯獨我們不用，你就用內部的規範去處理？這是不適合的。」而司法院表示，我方對大陸委託的送達一直很順暢，大陸的新做法，對我國沒有影響。相對於在「政治」上的不滿，其實這項規定在對台灣民眾所將會造成的問題，政府機關卻沒有太多著墨。
|
