|
6月21日，股市聞人阿土伯在台新金控股東會激情演出，要求台新金董事長吳東亮要「亮」起來，並通過必要時台新金可就合併彰銀，與財政部打官司的決議，此後數日台新金真的就「硬」起來，連番在彰銀常董會中與財政部對嗆，但換來的卻是金管會對台新金的重懲。但在這場肉搏戰中，台新金恐怕還是輸家。
彰銀在2005年公開對外標售22.5％股權，並由財政部在當年7月21日發文給彰銀做出兩點承諾：一、得標者可取得彰銀經營權，在董事會中可有過半席次。二、財政部擁有的18％股權，不會再出售給其他人，以免製造彰銀第二個大股東。
拖了八年，台新金急了
根據這兩項承諾，台新金當年以365億元的高價，標下彰銀22.5％股權，在台新金的想法中，取得這批股權成為彰銀最大股東，最終目的就是要讓台新銀與彰銀合併，否則何必如此大費周章？孰料，2008年政黨輪替後，財政部態度丕變，並對外宣布公股銀行股權不會再輕易釋出，以維護全民財產利益。
拖了八年後，台新金今年終於展開強力反擊。6月28日彰銀常董會，在台新金指派的董事長陳淮舟主導下，不顧財政部代表梁國源反對，通過成立台新銀與彰銀合併研議小組，接著彰銀常董會又通過成立合併的七人小組名單；財政部隨即出手，分兩次行文金管會，一是要求金管會查核台新金有無借合併彰銀事件，影響股價；二是行文金管會表示，彰銀董事長陳淮舟違反公司治理，請金管會研究對陳淮舟做「適當處理」。台新金財務長林維俊則對外表示，八年來，彰銀已是台新金子公司，卻遲遲無法與台新銀合併，這明顯不符合金管會規定。
只是官股在這場角力的出手才剛開始。
7月9日中午，金管會收到財政部要求處分陳淮舟的公文，金管會雖未直接說明將如何處分陳淮舟，但當天晚傍，金管會就發布台新銀因信用卡資訊採購，多數委託董事長吳東亮的經貿聯網承辦，內控制度未嚴格執行，對台新銀加處六百萬元罰款，金管會副主委王儷玲表示，若有需要，將進一步了解其中有無利益輸送情事。
高層官員透露，台新金從今年2月起，陸續對合併彰銀展開大動作後，財政部就開始研擬對策，首先就是把2005年7月21日標售彰銀股權的公文再拿出來研究，官方分析的結果為，公文中完全沒有提到「合併」兩個字，也沒有承諾要把彰銀併給得標者，最主要的承諾為，標下彰銀22.5％股權者，可取得彰銀經營權。
「現在彰銀就是台新金在經營啊！董事長也是台新金指派的，彰銀經營方向也是台新金在主導」，此外，財政部目前持有的彰銀18％股權也未對外出售，並沒有製造彰銀第二個大股東來對抗台新金。也就是說，官股認為，台新金以為花了365億元標下彰銀22.5％股權，就可合併資產達1.7兆元的彰銀，完全是誤解。
台新金才想強度關山，立刻收到金管會的重罰，而且金管會明示，「不排除繼續下去」，想逼吳東亮收手的意味頗濃。
與財部打官司是最下下策
財政部官員強調，以台新金目前的公司治理及內控缺失嚴重的情況，「財政部能讓台新金合併彰銀整碗捧去嗎？財政部要替彰銀找婆家，也要找一個公司治理好的金融機構。」說來說去都在凸顯財政部堅決反對台新金合併彰銀。
除了財政部反對外，彰銀工會也反對與台新銀合併，7月10日彰銀工會也到財政部陳情，表達反對與台新銀合併的意願，彰銀工會理事長黃水泉表示，以台新金目前的狀況，一旦合併，彰銀可能會被台新金拖累。台新金財務長林維俊則表示，彰銀工會表達的意見，台新金都有聽到，且高度重視。
此外，台新金是否會依照股東會的提案，與財政部打行政訴訟官司呢？對此，多位金融界高層指出，倘若如此，那將是最下下策，因為金融業是特許行業，連開一個分行都要金管會允許，若財政部天天向金管會告狀，台新金還能發展新業務嗎？
血淋淋的例子之一，即是台新金原本想合併紐約人壽，且談得差不多了，卻被金管會在四月以資本不足、信用卡管理仍有缺失、消費者投訴案過多三個理由駁回，導致紐約人壽改投元大金懷抱。
對財政部來說，本來公民共治的公股銀行就是要和諧相處，台新金打破這個和諧氣氛，「而金融機構合併就像要結婚一樣，必須雙方合意，若一方不同意，另一方可以硬上嗎？」
眼下看來，官股堅決反對，除非政黨輪替，否則台新難有「越雷池一步的機會了」。
|
