|
若要停止莫名其妙的政情，就要停止莫名其妙的操作；若要停止莫名其妙的操作，就要停止莫名其妙的解讀，更要快快修訂這部莫名其妙的憲法。否則就如王作榮老先生說的：這是會誤國的！
什麼人上來就出現什麼政情。馬英九上來之後，藉著原來已有的莫名其妙憲政體制，透過莫名其妙的解讀，造成莫名其妙的操作，便結構了新的政情。當然，這個新的政情也跟著莫名其妙了起來。
中華民國憲法在制定當時，就為了限制蔣介石的權力，在民主黨派與蔣介石相互角力的情況下，弄成一個既非總統制亦非內閣制的非驢非馬體制。
經過李登輝、陳水扁前後八次的修憲，該修的沒修，不該修的倒修了一堆。由於都是在位的總統主導修憲，再怎麼修都不會修成內閣制－－怕失去權力；但也不肯修成完全的總統制－－怕承擔直接責任。最後便美其名曰「雙首長制」，這是最根本的莫名其妙。
馬英九上來之後，鑒於前任陳水扁權力的無限膨脹，又鑒於標榜遵憲、行憲、守憲等自設的政治使命，因此既無視於憲政體制的荒謬（不符權責相依的原則），又不從雙首長制國家的實際案例去理解（比如當總統與國會多數黨皆為同黨時即向總統制傾斜），而揚言由行政院長負責，總統則「退居第二線」。這是一個令人錯愕的莫名其妙的解讀。
在這個莫名其妙的解讀下，操作面便出現了這樣的現象：執意避黨權唯恐不及，一昧視立委有如蛇蠍。往好處說，是自我牽制不令權力過大。往壞處說，是把黨與立委看成穢物，充分反射其不沾鍋的特性，要在政黨政治這個常理上以不食人間煙火獨樹一幟。
其莫名其妙就在，如果黨確是穢物，何以當初競逐過黨主席？爭取總統大位時，何故不與黨劃清界限？如果立委真無一人稱頭，又何必在立委選舉時全面背書、一一站台？那麼為何在坐上大位後翻臉如翻書，對之竟相應不理？
就算黨與立委真的全是穢物，如果祇知以躲避為策，那「出淤泥而不染」這句話豈不成了廢話？其實，要做到真清高與真堅持，必須大膽走進淤泥裡去，避免接觸祇不過便於成全假清高。何況，於政權之維繫及政策之推行，能不勞他們扮演角色？
因此，黨與立委的「可厭性」，也被馬英九莫名其妙的操作方式給掩蓋了。持平地說，即或黨籍立委對監委的審查心態及「作」掉了四個人選，非無可議之處；但事出總有因，原因就出在馬英九既未事前尊重，也不於提名後溝通，既對立委不禮貌，也未展現出對被提名人足夠的舉薦真誠。若非吳伯雄、王金平等人還曾有過努力，被刷下的何止四人？馬英九應作如是觀。
馬英九莫名其妙的解讀，終又造就了劉兆玄莫名其妙的操作，「蘇花高」或「蘇花替」的宣告便出於此。馬老是自居「第二線」，才有了劉竟以「第一線」的身份脫口宣告、馬「嚇了一跳」這件事，不管事後怎麼拗，馬不知道劉會在那個時間做這個宣告，總是事實。
其實，劉兆玄哪敢真正自命第一線？他這個憲法上所謂的「全國最高行政首長」，不但上面有個全民以高票選出來的總統，在莫名其妙的憲法下，他連立法院的同意權行使都不須經過，比起任何一個考、監委尚不具選票基礎。在講求民意基礎的民主時代，他的權力來源豈有足夠的正當性？他怎麼還能有再一次的莫名其妙的操作？
總而言之，若要停止莫名其妙的政情，就要停止莫名其妙的操作；若要停止莫名其妙的操作，就要停止莫名其妙的解讀，更要快快修訂這部莫名其妙的憲法。否則就如王作榮老先生說的：這是會誤國的！
|
