|
總統愛調色 立委不同調
在立法院行使監察院正副院長及監察委員人事同意權投票前，民進黨團與國民黨團都各自都設計「立法委員對監察委員被提名人體檢表」及「審查表格」來決定投票的參考資料資料。
民進黨立法院黨團副幹事長管碧玲說，監委角色是「職司風憲、糾察百官、調查不法、提出糾彈」，故擔任監委須具有整飭官箴、保障人權、反映民情的崇高目標，而職權的行使必須超出黨派、獨立行使職權。管碧玲強調本屆提名監委中，有不少是第三屆任期，一旦委員未能謹守法紀，對國家與人民都是傷害，因此立法委員依憲法行使每六年僅一次的同意權時，必須「嚴謹審慎」。
過往民進黨並沒有如此大動作評鑑，此次的「監委體檢表」算是創舉，用問卷方式要求被提名人回答關於國家忠誠、整飭官箴、保障人權等各項議題，做為行使同意權的審查依據。問卷項目可區分五大類，「國家忠誠」、「超越黨派，獨立行使職權」、「利益迴避」、「整飭官箴」與「保障人權、反映民情」。
管碧玲舉出國家忠誠部分，有二十三人認為應該放棄雙重國籍與居留證，並出示證明檔案，而在擔任監委應積極維護國家主權及其象徵共有二十六位認同，但在「訪台」改為「訪華」是否該主動調查，僅剩十人認可，至於在觀光局網站將國家主權象徵移除應主動調查也僅有十三位認同。管碧玲直接點出，當詢問「基本價值」時，統統都認同，但觸及「具體問題」便紛紛「縮回」不敢表態。
針對涉及利益迴避時，全部二十九位都認為應該自行迴避，但在是否應善盡利益迴避之責時，降為二十八人認為應該。管碧玲說，問到稍微具體的台灣與中國談判時，談判代表之關係人仍在中國經商、執行業務時，僅有十五人認為談判者應自請迴避，而政府首長擔任董監事負責人是否應該主動利益迴避，有十八位表態應該。
管碧玲更點出，在整飭官箴問題項目中，江丙坤之子在中國經商及馬英九擔任台北市長時，馬以南任中化董事，是否有利益迴避的問題，都僅有「三人」認為有利益迴避的問題。也就是這些人對基本觀念都認同，但涉及具體問題時，「都不敢回答」。
管碧玲表示，祇要涉及到當權者的案件時多採取迴避，整體監察委員名單是「道德勇氣不夠」，監委應該是勇於面對，不是逃避或嚇跑。至於人選名單都是學歷很高，各領域的專業，如法律、行政專業，但「專業不是必備條件」，最重要的是要有「道德勇氣、承擔、魄力」。
對於監察院副院長被提名人沈富雄雖是由綠投籃，沈一路走來跟民進黨有恩怨情仇，但他秉持「一貫論述」的自由主義，這是大家都知道的立場。管碧玲直言，錢林慧君是選舉期間的「跳槽機會主義者」，故民進黨團更會檢驗她的立場及理念。管碧玲甚至痛斥錢林現在提出「統獨是假議題」，看不到錢林慧君從過去到現在的「一致性」，不及同樣從綠營出身的沈富雄。
|
