|
主計總處預估2014年度台灣經濟成長率為2.59%，雖然比2013年高，不過卻是連續第3年低於全球經濟成長，在亞洲四小龍中墊底，甚至輸給已開發市場的美國！「成長速度竟比大國還慢，這才最讓人擔心！」元大寶華綜合經濟研究院策略分析師顏承暉說。
台灣經濟成長的力道愈來愈差，2000年至2007年平均年經濟成長率在4.4%左右，過去2年（指2012、2013年）卻連續「保2」失敗，檢討經濟動能低迷的原因，經濟研究專家楊家彥認為，最關鍵因素是「固定資本形成毛額占GDP比重」大幅下滑，簡單說，就是投資嚴重不足，進而導致生產力下滑，工資凍漲。
台灣與韓國同為亞洲四小龍，近半世紀的經濟發展狀況類似，也同樣從1990年代開始推動經濟轉型，但令人喪氣的是，台灣人均GDP原本一路領先，但在2004年時，韓國人均GDP卻正式超越台灣達1萬5,029美元，當時差距只有43美元，但至2012年，韓國人均GDP已來到2萬3,113美元，距離台灣的2萬328美元差距已拉開為2,785美元，差距更加擴大。
即使把通膨納入考量，金融海嘯後的5年，台灣薪資成長僅3%，韓國卻高達19%；雖然台灣這5年的通膨率為6%，低於韓國的12%，但綜合起來看，台灣薪資淨成長是負3%、韓國仍有淨成長7%，一來一回兩者差距高達10個百分點。更可怕的是，即使面對這樣的窘境，台灣從政府到民間仍不見大力投資，台、韓的經濟表現只怕會愈差愈遠！
為什麼企業不願意投資？楊家彥直言，國內法規及官員跟不上新的經濟潮流，是產業進步最大的障礙，「政府不只是台灣進步的絆腳石，根本是重傷害！」由於法規老舊落後，加上投資環境不夠自由，導致國際資金在選擇設立亞洲營運總部時，都會優先考慮新加坡及香港，甚至是什麼都還沒有的上海自貿區。光以台灣對第三方支付法規拖延難產多年，直到2013年終於因為行政院長動怒才解決，就可以看出民間投資何以遲疑再三。
但楊家彥認為台灣未來仍有很大的機會，至少鼓勵活力充沛的中小企業發展產業多元化就是一條可嘗試的路。雖然台灣內需市場不足以培養出像三星這樣的超大型企業，但是可以培養很多毛利高、技術領先、並持續成長的中堅企業。要達成此一目標，政府必須協助整合中小企業共通需要的資源、合作平台以及周邊服務，還有發展互助的保險制度，也就是信用保證，讓企業可以方便取得融資資源。另外在產業制定法案時，都先思考對中小企業發展是否友善，那麼中堅企業增加投資的意願才會更大，也才能進一步增加雇用、推升工資增長，提振民間消費，形成良性循環。
|
