|
據維基百科的解釋，「祖國」，從字面上可以理解為祖先的國家。中華民國教育部解釋，祖國即為祖籍所在的國家。但對於移民來說，祖國與母國是相對應的，祖國可能是指居住國或僑居國，母國則是指移民來源國，或祖籍地所在的國家。根據《現代漢語詞典》的解釋，祖國就是自己的國家；而祖籍地所在的國家是祖籍國。馬克思主義者則信奉「工人無祖國」，故中國共產黨所稱的祖國僅僅是統戰用語。
官媒宣揚「愛國主義」
中共官媒《環球時報》近日發表了一篇題為〈沒有了祖國你將甚麼都不是〉的文章，中宣部隨即發通知要求「各新聞網站、法人微博、微信、客戶端轉發這篇帖文」，其他官媒如新華社、人民網，以及其他各主要門戶網站都幾乎在同一天轉發了這篇文章。
這篇文章開篇就將當前的中國與伊拉克、埃及、利比亞，甚至與1991年的前蘇聯相比，並不顧事實真相，用這些國家的動盪情況恐嚇讀者，將微博、微信上出現的對中共政權的批評內容歸結為「西方反華勢力有計畫、有步驟對中國的『文攻武略』」。
該文最後一段的第一句話：「中國如一旦失去共產黨的領導，將會天下大亂。」點出了全文的要旨，想必也是中宣部要求各媒體轉載的原因所在。
不過，《環球時報》在其微博中發表這篇沒有署名的文章後，很快就引發網民幾乎一邊倒的嘲諷與反駁，不得不一度關閉跟帖評論。
因篇幅所限，本文只引用三則有代表性的網民留言：
「蒙古人來了，宋朝亡了，百姓還是百姓，國還在。朱元璋來了，元朝亡了，百姓還是百姓，國還在。皇太極來了，明朝亡了，百姓還是百姓，國還在。」
「中共當年為了顛覆中華民國政府，一革命就『動盪、戰亂』了28年，比埃及、利比亞、伊拉克的動盪可長得多了。」
「胡錫進（現任中國《環球時報》總編輯）們和環球們幹嘛非得混淆祖國和政黨、政權等概念？薩達姆（海珊）死了，卡扎菲（格達費）死了，伊拉克人民和利比亞人民就沒有祖國了嗎？中國作為祖國，她所面臨的危險正是某個regime（政權）所製造的。某個政權所面臨的危險不一定是祖國的危險，很可能是國家再生的機會。」
沒有中共以後，中國會如何？
十八世紀英國大文豪、辭典編纂家約翰生博士（Dr. Samuel Johnson）有句在全世界流傳了二百多年，而且至今依然膾炙人口、人氣旺盛的名言：「愛國主義是流氓的最後庇護所。」（Patriotism is the last refuge of a scoundrel.）
建政之初，中共就利用官方掌控的媒體，以及電影、戲劇、小說等一切文藝形式給中國人灌輸黨國不分、中共就是中國、愛國就要愛黨的觀念。很多中國人真的就以為愛國與愛黨就是一回事。尤其自前蘇聯、東歐共產政權解體後，中共更是祭起了民族主義和愛國主義的大旗為自己包裝，一旦國際上出現批評中共的聲音時，就被中共說成是西方反華勢力；國內民眾稍有表達對中共的不滿，動輒就被說成與西方反華勢力相勾結；海外華人對中共的某些做法提出批評時，它就說你不愛國。
中國有信史記載的文明歷史至少已有五千年，更替的朝代也有幾十個，前朝去了，後朝來，中國也從來沒有滅亡過。中共以及中共政權出現的幾十年也只不過是中國歷史上短短的一瞬間，中共代表不了中國。有一天中共滅亡了，中國依然會存在，依然會屹立在世界的東方。
蘇聯、東歐共產政權解體後，目前世界上只剩中國、北韓、越南和古巴還是共產黨一黨獨裁的國家，世人一想起這些國家都很自然的聯想到獨裁暴政與人權迫害。而拋棄了共產政權的俄羅斯、東歐國家，經過短暫的調整之後，都很快走入經濟快速穩定發展的階段，國民生活水準普遍提高，基本建立了民主體制。根據世界銀行公布的數據顯示，俄羅斯年均個人所得目前已達12,700萬美元，俄羅斯被認為已經步入人均「高所得國家」行列，拋棄共產獨裁體制的前東歐所有國家的國民年收入在2006年就全部超過5,000美元。
和中國官方宣傳的恰相反，諸多事實證明，應該是：「沒有共產黨，才有新中國。」「愛國必須拋棄中共。」
|
