|
當前國內外最令人驚駭的，就是整個社會，不問市井小民還是專家學者全然陷入渾然無法自覺的理盲之中。
在國內，當去年消費者物價指數(ＣＰＩ)落於1％之下，僅達0.79％時，眾口一辭，抱怨政府無法控制物價，令生活費用高漲、生活更加艱困，卻未見任何學者專家官員正色駁斥。
與此同時，同樣面對0.7％的物價上升率，歐元區則如臨大敵，嚴肅地討論通縮威脅，歐盟要趕緊拿出具體作為提高物價。
要論經濟窘困，歐元區決不在我之下，我們的失業率已降至4％之下，而歐元區則多在兩位數，甚至有高達20％以上者。則何以未見民眾與專家群起抱怨？
事實是，台灣不僅ＣＰＩ從前年就呈現明顯的下降趨勢，躉售物價指數前年淪為負數，直到今年一月才首見正值。我們陷入通縮的風險決不在歐元區之下，但我們不以為意，甚至要求政府將ＣＰＩ降到負值以減輕生活負擔，乃是全民極端理盲的表現。
並非所有壞事的反面即是好事，通膨就是最好的例子：嚴重的通膨固然讓薪資所得者吃盡苦頭，但當物價全面下跌時，即使下跌幅度極微，都會造成難以擺脫的通縮陷阱。
隨著物價下跌，生活、就業、消費會構成一個聯袂下降的惡性循環，愈演愈烈，竭盡全力也難逃出。失落逾二十年的日本即活生生的例證。做為其最接近的鄰國，竟然無知如此，非理盲而為何？
然而台灣之外，全球的專家學者也同樣理盲。美國的ＱＥ政策自實施伊始，零利率加印鈔雙管齊下將熱錢驅往新興國家；但專家的眼光始終只見到新興國家因而貨幣升值、熱錢氾濫、股市泡沫、房市泡沫，卻不見始作俑者的美國因資金流失所受的損害。
當ＱＥ退場，專家又將眼光專注於新興國家資金失血、貨幣大跌、泡沫破滅；卻無人見到熱錢回流可能使美元升值、資金氾濫、股市泡沫、房市泡沫擴張。則台灣民眾的理盲又何足怪哉！
|
