|
惡搞國會》林益世等黨鞭是祖師，張慶忠有很多師兄姊
用三十秒偷渡的法案，有的已被遺忘，有的不像服貿協議受到如此高規格的矚目與重視；開口閉口「依法行政」的馬英九總統，總是視而不見，放任黨籍立委在國會裡胡搞瞎搞。
【文／李彥謀】
「不退服貿，但希望實質審查」，行政院長江宜樺在學運的壓力下，表達馬政府的「最後底線」；對照藍委張慶忠「三十秒」內宣布將服貿協議送院會存查，行政院第一時間發新聞稿表示感謝，前後舉動不啻自打嘴巴？
這樣的說詞，是否代表馬政府並不苟同張慶忠及大黨鞭林鴻池的做法，變相承認「三十秒」的行為違反國會程序？至於那些破壞「朝野協商」結論的替死鬼們，是否該被黨紀處分？
張慶忠當然不是「三十秒」硬上的「鼻祖」，只是用三十秒偷渡的法案，有的已被遺忘，有的不像服貿協議受到如此高規格的矚目與重視。換言之，不是太重要與爭議性不大的法案，立法院的召委愛怎麼搞、就怎麼搞，同樣是「破壞民主」、「程序不正義」。然而開口閉口「依法行政」的馬英九總統，卻總是視而不見，放任黨籍立委在國會裡胡搞瞎搞。
到底是國民黨立委揣摩上意過了頭，還是馬英九真的下達亂搞的指令？
如果把過去搞「三十秒」強渡法案的影帶調出，幾乎每個召委都是一臉菜色，在有違自己良心的羞愧表情下，用「三十秒」展現對主子的忠心。倘若三十秒闖關是正大光明、合乎程序，當然是從容不迫、大義凜然地主持議事。他們之所以表現為難之情，就是要告訴外界，「我是被逼的」、「是不得已的」。
陳根德 不迴避利益
「博弈條款」不讓人說話
二○一三年十二月，交通、經濟、司法三委員會聯席審查博弈條款，該案爭議確實已久，經過多場公聽會後，終於展開審查程序。但是，藍委陳根德、蔡正元提出在桃園航空城設「境內關外」賭場之修正案，並將此案與行政院版本併案審查。在「本島」的航空城擬設賭場，是後來才出現的，朝野過去只針對「離島」做討論，國民黨要併案審查，民進黨認為與先前僅就「離島」的宗旨有違。
民進黨立委想讓出席人數不足，讓聯席會開不成，才能拉出協商的時空條件。不過，擔任召委的陳根德，在另一位博奕草案提案人的馬祖立委陳雪生於開會未久後，就提出「停止討論，送交朝野協商」的動議，迅速拍板定案。結果惹來在野立委譁然，提出復議案將博弈條款擋在委員會。不數日，陳根德即妥協，答應草案重新「逐條討論」。
陳根德不會不知道在野黨對航空城設賭場有異議，也絕對知道「停止討論、直接出委員會」的後果，但他仍要強渡關山，事後勞動林鴻池與柯建銘多次協商。重點是，陳根德是大園人，大園是航空城的基地，「造福鄉梓」與「利益圍事」有時只是一線之隔，難怪他提出博弈加入航空城的草案，被外界影射有涉及利益之嫌。
蔡錦隆 四句話散會
苦瓜臉當美牛馬前卒
如果馬政府對「清廉」念茲在茲，該勸陳根德利益迴避。然而不僅沒有，陳根德還以召委身分，不讓其他立委有闡述意見的機會，搞到最後仍得重新來過，期間徒增資源耗費，全民又該向誰追討？
二○一二年三月二十九日，藍委蔡錦隆也幹了三十秒偷雞摸狗的行徑，這次是美牛案。他為了不讓行政院丟臉，竟要立法院替政府扛責，在沒有政院版《食品衛生管理法》修正的對案下，也要召開委員會，完全打破國會長期以來的「慣例」。
蔡錦隆的誇張脫序更在於，原本當天議程是安排到台中考察，臨時在前一天改為審查《食管法》，這雖非國會特例，但事先沒有昭告周知，有違議事慣例；況且，《食管法》修法在當天並無急迫性，蔡錦隆執意要審，朝野雙方從早上僵持到傍晚，蔡錦隆偷偷摸摸來到會場，手拿麥克風在會議室後門的一個小角落念出：「會議開始，因討論無共識，全案交朝野協商，現在散會。」
連討論都沒有，就說「無共識」。而且蔡錦隆沒有坐在主席台上講話，又打破國會慣例，被批毫無主席威嚴，視國會殿堂如遊樂場。資深人士揶揄，「萬年不改選的老代表，也沒人會這麼踐踏自己的尊嚴」。蔡錦隆違背民主程序之舉，被綠委團團包圍，他一臉苦瓜臉，似乎是在告訴全國人民：「我是無辜的，我只是個馬前卒！」
趙麗雲 麥克風升級
護陸生黨鞭首傳絕招
二○一○年，國會審查「陸生三法」，先前開過二十場以上公聽會，還是難有共識，關鍵在陸生「能否報考國安相關科系」，以及「打工、考照、就業」等爭議未解。民進黨堅持必須有所限制，隨後行政院才提出相關配套，從「一限二不」到「三限六不」入法，時任行政院長吳敦義妥協接受。然而國民黨立委很不滿，認為「沒有限制」是高層下達的指令，他們依此才與綠委幹架。
在幾次混戰中，有鎖門、勒脖、砸頭等脫序行為。但使用「無線麥克風」主持會議，是當時國民黨大黨鞭林益世、中黨鞭林鴻池、小黨鞭林滄敏想出來的絕招，趙麗雲無奈之下硬著頭皮照做，創下國會麥克風自動升級的「非慣例行為」。此後藍軍食髓知味，把這經驗「傳承」下去，蔡錦隆與張慶忠更加「發揚光大」。
|
