|
服貿爭議不斷，政府強調只有開放市場，台灣才能走出去，經濟才會好，但自由化真的是萬靈丹嗎？服貿簽或不簽對國人的影響究竟有多大？這些到目前為止都是說不清、理不明，學生已經抗議這麼多天了，民眾的心也被逐漸撕裂，公民集體焦慮的現象已經出現。
「服貿」從成為親朋好友間必談的話題，就快成為避談的議題，為何會如此？因為選邊站，就如我上周所說，這個社會只能接受非黑即白，非正即反。政治不容易解決，服貿的爭議何時落幕，恐怕還遙遙無期。
但自由開放真的能救台灣的經濟嗎？台灣在2002年加入ＷＴＯ，也就是世界貿易組織，往自由貿易邁出一大步。2010年與中國簽訂ＥＣＦＡ，也就是海峽兩岸經濟合作架構協議，深化兩岸經貿交流合作。但經濟成長率有因此擺脫衰退，邁向成長嗎？有因為市場開放，老百姓過得更好嗎？
再繼續看下去，現在民怨之一，國人的實質薪資所得倒退，而失業率從2001年開始就沒有低於4％過。
以雜誌出版來看，到書店或便利商店看看，是否有過去知名的雜誌品牌消失了？民眾荷包不飽，雜誌銷量衰退，印刷業沒訂單，都是環環相扣的問題。
政府不斷告訴我們，開放會把餅做大，但開放這麼久了，為什麼看不到明顯的效果？而今年元旦馬總統才信誓旦旦說，今年要拚經濟，試問：那前幾年是在做什麼？
開放是一條必走的路，但不能忽略台灣不論在產業結構或勞動結構都出了根本的問題，過去重視資本密集產業，將大量資源投入，在環境變化時，本來研發能力就不如人的台灣完全沒有應變能力，導致市場節節敗退，這是本質競爭力的問題，跟市場開放沒有關係。
試問，宏達電的手機會因為市場開放就賣贏蘋果或三星嗎？你我都知道，並不會。所以開放只是疏通管道，沒有好的人力、好的產品，依舊無法走出去。而開放，沒有適當的配套，體質孱弱的台灣將難以面對即將來襲的資金與人才。
|
