|
一般人談到時尚，總會在腦中浮現起一個商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花的景象，一群人身著華服手持香檳酒杯，言不及義的發出哦呵呵的笑聲（還是說只有我有這不知哪來的錯誤觀念），總之，時尚與政治，與社會議題，對很多人來說，似乎是不相干的兩端。
因為時尚與政治社會議題，一個是對外表的裝飾，一個是對體制的挑戰，看似毫無關連，但其實時尚也是一代一代推翻自己，跟社會運動也是一步步挑戰既有體制有相應之處，時尚界的潮來潮往，新銳設計師從邊緣往主流移動的過程，都與社會運動和政治若合符節。
時尚是我們表達自己的方式，而我們所關切的社會潮流，都跟時尚息息相關，形於外的服裝，有時候不只是一種服裝，而是一種宣言，在次文化的圈子裡猶為如此，好比一度是年輕人叛逆象徵的牛仔褲，龐克代表對傳統價值觀的挑戰，香奈兒藉由拋棄束腰解放了女人，瑪麗關創造出象徵性解放六〇年代的迷你裙，時尚潮來潮往，其實與社會運動息息相關。
村上春樹談川久保玲，他說那些七〇年代焚燒胸罩的女權份子的精神，現在化為結晶掛在漂亮的南青山的精品店裡，川久保玲的設計永遠有無數的哲學意義讓人去探索，你可以從她的系列裡閱讀出女性角色的改變，對一些社會現實的批判，以及各式各樣對既有審美觀和體制的挑戰。
時尚是公眾幻想的表達，同時也引領某些風潮，那麼，時尚設計師們有他們的社會政治思想嗎？有的，Prada 年輕時是義大利的左派成員，曾經走上過街頭抗議（身穿聖羅蘭的襯衫就是了），Vivienne Westwood 一直以來對社會議題的關心沒有斷過，近來對公平貿易，綠色時尚著墨甚深，Kenneth Cole 的廣告常更像政治性的宣導廣告，其他設計師，對於同志人權，疾病，戰爭，都有話說。
陳祺勳
中山大學藝術管理研究所畢業， 以藝術投資為興趣， 為部落格個人意見格主。
|
