|
La Vie：在過去十年間，就你觀察有哪些外在環境因素影響了設計走向？
Ralph Wiegmann（後簡稱R.W）：首先，人們開始正視人口變化將大幅改變社會的嚴重議題。此現象已出現很久，但在政治上總被有意無意地忽視，導致我們現在必須迫切地針對眼前的危機做出改變。另一項因素則屬環境層面，資源短缺、水電資源的浪費等，此外，身為世界一環的福島也尚未脫離2011年的衝擊。第三點則是醫療保健。樂觀來論，無論遇到何種挑戰，設計總能著重眼下問題，專注解決。科技、創新原料、全球研究等許多優良外在因素，讓設計師不僅能提升現存設計，還能開創新產品、溝通與概念。
（圖片提供／Heatherwick Studio）
La Vie：身為全球最重要的四大獎項之一，iF設計獎除了「見證」每一年設計作品的轉變，同時也引領、推動了哪些重要的設計觀念或趨勢呢？
R.W：根據我的理解，我們確實做到這些。專業設計師並不會和我們或大眾分享自己最傑出的設計理念，只要有潛在客戶與市場的存在，他們就不能冒著設計被剽竊的風險。這也是為什麼我們將焦點放在學生設計上。了解學生腦中體認的問題與解決問題的能力，是非常重要的。我們發現，無論是拉丁美洲、亞洲、歐洲或任何國家的學生，大家的焦點都明確集中在前述幾大範疇內。學生肩負未來，更重要的，他們還必須解決我們這代留下的爛攤子。
La Vie：在La Vie雜誌選出的50位設計大師接班人名單，以建築及設計領域來說，哪些設計師作品讓你印象特別深刻？為什麼？
R.W：這個問題非常難回答。首先，這份名單挑選的人與作品都非常有意思且傑出。還有一點也很有意思，大家的平均年齡落在四十歲上下。什麼時候，我們才能成為「大師級」－是年齡抑或品質決定？對我來說，這份名單中的每個人都是大師，儘管我個人並不喜歡這種分類名單。許多我所認識的設計師與建築師也很值得被關注。坦白說，我更在乎我們該如何分辨出真正具備才能的後輩，並盡自己最大的努力教導、支持他們。與建築學相比，今日的設計學看上去很有新潮、流行的光環。這包括我們必須教育大量學生，而教育體系卻無法專注在有才華的人身上。這同時代表，我們必須滿足於「平均值教育」（average quality education），這點讓我非常憂心。
（攝影／Arup）
La Vie：你認為當前設計大師接班人的作品，具有哪些風格或是設計取向上的特質？
R.W：他們傾向尋求更好的解決方案、產品、建築等。不輕易滿足於現有成就。年輕的一代更懂得自我批判，甘願為更好的成果冒險。
La Vie：你認為大師級的設計，必須能在哪些層面上對人們帶來影響？請舉一個案例與我們分享。
R.W：有個性、突出的能力、明辨問題的直覺與企圖、創造未來藍圖的能力、能接受強烈個性的完美團隊與客戶。我不希望選擇單一建築，因為建築實物與產品設計相差較遠，但我真的很喜歡Heatherwicks設計的rolling bridge。美觀、具象徵性、實用、有創意、獨特，更重要的，它能讓我微笑。
（攝影／Iwan Baan）
La Vie：對應當代現況，你認為有哪些變化與挑戰，是設計大師接班人們最需要處理的課題？
R.W：與過去相比，我擔心我們有更多嚴重的問題待解決。過去，設計與建築要尋求娛樂性，此刻需要關注需求與供給，未來則該致力於解決問題與防範。
|
