|
3月31日，營收排名前三大的工業電腦公司威強電發布重大訊息，因會計師查核，營收大幅調降，2013年合併營收驟減22.5億餘元，比原本的公告營收大減3成以上，僅剩48.9億元；一四年前2個月營收，調整後減少19餘億元，減少幅度更達7成。消息一出，威強電股價重挫，連續兩天跌停，委賣張數高掛萬張。
其實，威強電4月1日開重大訊息說明時，一再強調只是依照會計準則調整，合併營業毛利和合併稅後淨利都沒有改變，但投資人更在意的是：「一家公司連每月公告的營收，都不能相信，這家公司還有什麼值得相信？」
財報空窗期有漏洞
威強電、會計師互踢皮球
威強電發言人陳怡蓉解釋，威強電旗下子公司芯發威達，在6月時成立孫公司谷濱，經營金屬交易，威強電因此6月起認列谷濱的營收，但到今年會計師查核時，認為谷濱的收入，不能採總額法認列，應改採淨額法認列，致使威強電營收大幅縮水。
簡單來說，假設谷濱的月營收是1000萬元，淨利是100萬元，威強電原本把1000萬元全部認作公司營業收入；但會計師認為，只能認淨利的100萬元，從認1000萬元變成認100萬元，營收當然暴跌。
威強電這番說明，讓投資人覺得被擺了一道：原來，威強電去年營收大幅成長，靠的不是工業電腦，而是一家金屬交易的孫公司，如果拿掉谷濱的營收認列，威強電去年合併營收跟前年相比，還倒退1成。
但威強電的股價，早已從去年10月從股價40元不到，一路飆漲至68元。啟人疑竇之處，就是明明從去年6月開始，就已經認列谷濱營收，為什麼偏偏等到今年3月底才發重大訊息更正？
問到這個問題，威強電和會計師開始互踢皮球。威強電的簽證會計師許秀明指出，他們一切按照會計作業，因谷濱非重要子公司，所以去年第三季未提出調整，但年底查核全年財報時，發現谷濱不適用總額法認列，才提出修正。可是，威強電的立場是，因谷濱是百分之百投資的公司，採總額法認列不知違反會計準則，而且第三季財報早已公告，會計師應可先提出修正建議。
姑且不論兩方各執一詞，誰對誰錯，但其中似已隱含極大的財報空窗漏洞。
也就是說，公司在第三季財報出爐後，至隔年3月底公布第四季和年報前，總共5個月的空窗期間內，「剛好」有一家孫公司營收大增，且業務內容和公司本業無關，並以總額法將營收灌入母公司，製造每月營收高升的印象，投資人只看到公告營收暴增，再加上公司釋出利多題材，就容易遭到誤導，讓公司有炒作股價的空間。
營收暴跌事件重演
高點質押股票 疑有內情
其實，威強電營收突然無預警的暴跌，也不是第一次。在一一年6月，威達電（威強電原名）營收公告時，就曾經從5月的6.1億元，暴跌至2.7億元，令市場為之震驚，股價同樣連吃下兩根停板。
威強電一一年營收暴跌，董事長郭博達恰巧在股價高點時，申報轉讓3000張持股，引起外界議論紛紛。不過，這一次郭博達倒是沒轉讓，反而申請質押，根據證交所資料，郭博達妻子黃瓊慧在今年1月時，設質股票2000張，而郭博達則在3月26日時，設質3000張。
巧合的是，一一年和一四年都正逢威強電董監改選，至於郭博達葫蘆裡賣什麼藥，或進行何種財務操作，外人自是難以知曉。
其實，外界對郭博達的評價，不少認為由於他創業出身，行事剽悍，作風頗具爭議，在參與運動彩券投標落敗時，性格強烈的他，不惜和政府槓上，他常多次提到對政府不滿，也曾透露過讓「威強電下市」的想法。
這次營收暴跌風波，證交所表示，會密切觀察，並已祭出違反申報作業辦法有史以來最高的20萬元重罰。可惜的是，區區20萬元，對一家上市公司完全無關痛癢，因為，威強電股價由去年40元漲到今年68元，以其股本30億元計，市值就增加了78億元，還有，郭博達可是威強電最大股東。
一家期待永續經營的上市公司，股價是一時，營收也是一時，誠信卻永遠是最核心的價值。連吞兩天跌停板的威強電，說明了投資人已經對這家公司信心大失，而威強電要找回失去的誠信，恐怕將是難上加難。
|
