|
政府有著不二過的心情以及老實得過了頭，都比吊兒郎當、嘻皮笑臉、寡廉鮮恥來得好。
走了一個「卡玫基」，來了一個「鳳凰」，台灣重演著每年夏秋之際的天候宿命。值得慶幸的是，從政府在防災上的整體心態來看，台灣並沒有重演著每年這個時節的人禍宿命。
「一之不可，豈可再之？」「卡玫基」的差錯給了政府極大的教訓，這個新上來的政府久未經陣仗，在由於沒有「馬上就好」被盯得滿頭包的當口，尤其慌了手腳，亂了神智，以致令人罵上加罵。但是，他們畢竟沒有給「鳳凰」肆虐再招怒罵的機會。
人貴自愛，自愛的人往往不等別人開罵就懂得把事情做好；再不然，祇要被罵過了一次，就一定不讓人罵第二次，儘量做到「不二過」。從新政府在「鳳凰」一事上的表現，讓人看到起碼有著不二過的精神，算得上自愛。
自愛的人，多半老實，有時候還會老實得過了頭。以劉兆玄把氣象局認為還不到「中度」標準的颱風說成「中度」颱風；以及，既經說成中度颱風，事後還忙著為此「口誤」發布道歉新聞，都可以看成是老實得過了頭。
我還真不願以為劉兆玄把輕度說成中度是什麼「口誤」。他為了加強警覺，免得如「卡玫基」一樣，由於少了警覺而帶來大災害，「故意」誇張一點，是極為合理的可能。目的就在「料敵從寬」、「寧過而勿不及」。
這種具有目的性的「口誤」，既不能目之為陰險，也不能指其為欺騙。他希望「虛心」以對，「畏懼」以對，是被嚇怕了，是被罵怕了，所以寧可對不完全具可測性的颱風「老實」一點，求其「忐忑不安」而已。
新政府的「老實」，又表現在事後忙著道歉。其實，不發布道歉新聞，什麼事都沒有，既然料敵從寬，誰又會一定怪劉兆玄誇張呢？但是新政府由於兩個說法不一致（其實不一致的認定標準祇不過每秒最大風速三公尺的落差！）深怕又招罵名，竟大費周章地更正來更正去，如此，反倒惹來了罵，你說這不是太過老實又是什麼？
政府有著不二過的心情以及老實得過了頭，都比吊兒郎當、嘻皮笑臉、寡廉鮮恥來得好。當一個政府顯示的是這種本質的時候，本應該讓人不忍苛責。但是如今媒體充斥，名嘴林立，加上又沒什麼災情可議，於是「天要下雨，娘要改嫁」這等本來無可奈何的事都會鬧成風波。
於是，劉兆玄為重視防災，要求各縣市長收到氣象、土石流等通報後，必須回傳簽收條，受到指責。於是，縣市長為舒緩壓力，請災害應變中心的人做做柔軟操，也遭到消遣。於是，不辨縣市長是否在國外有既定的重要公務行程不克趕回，照樣被罵到臭頭。老實說，有些批評的幅度與強度未必那麼值得，折損的其實是本身的權威性。
真正問題的本質應該回歸到，防災的諸般心態與作為應以此一次性的無災為已足，防災之外的治水之道更是應行之長久的大事。今年的天災還未過完，每年的災難仍會接踵而至，這是台灣這個多災地區首要解決之務，盼望政府以如今令人樂見的「老實」態度敬謹以對。
四年前我在專欄中寫到：「如果標榜『愛台灣』的人不能讓人民免於災難，或讓人民在災難中減少損失，則一切『愛台灣』的言語，不過是謊言、技倆與權謀，人民應該拒絕聆聽、拒絕相信！」以此期之於當時的政府成空，希望以此期之於當今的政府能夠成真！
|
