|
台灣的國會亂象由來已久，部分立法委員怠惰於政事，卻勤於為特定團體護航的行為，早已引起人民極大的不滿，國會監督團體也應運而生。
監督國會的團體近來漸漸受到人民的重視與支持，立法委員也很在意監督團體的評鑑結果，也唯僅如此，國會的評鑑必須更謹慎小心。因為人民在意的不僅是評鑑結果，更在意這些監督團體的成長與茁壯。
國會監督團體對國會所產生的作用，與媒體的輿論監督機制有些類似，同時也互為犄角。媒體一般對國會問政的監督容易流於聳動或八卦化，國會監督團體則更能專業而深入。當監督團體擁有與媒體類似的權力時，當然就得思考是否濫用此項權力。這種思考與媒體的思考是一樣的，因為監督的過程要經得起考驗，經不起考驗的權力，很容易被人民唾棄。
人民既然對監督國會的力量有很高的期待，當然就會要求更多，台灣民間監督國會的團體發展至今，尚未取得足夠的公信力，各種評鑑的環境和標準仍有待進一步努力，如果過程中還摻入了假監督之名、行報復個人恩怨之實的質疑，對監督團體而言當然是一大傷害。
正是基於對監督團體的高度期許，這期的封面故事檢討這些團體操作國會評鑑的方式，希望能引起各界來討論國會評鑑這個重要工作如何可以做得更好，如何可以真正成為監督國會的有效力量。
民進黨在喪失政權之後，派系問題依然困擾黨的團結。這次的黨內新系結合蘇系成為「新蘇連」，對抗扁系勢力進入黨中央，一邊「尊蔡」，一邊「抑扁」，將使得民進黨的派系生態發生質變，往中央集權的方向發展。
派系政治一向是民進黨內最重要的遊戲規則，也是受到詬病最多的現象。本期的民進黨派系政治的報導，以最近在全代會上獲勝的新潮流系為主軸，深入探討新系與其他派系的關係，同時點出新系在未來縣市長選舉的可能規劃，非常具有可讀性。
如果要數劉內閣中先天條件最差的部會，陸委會的賴幸媛當之無愧。賴幸媛的人事案在劉內閣成形之初就已引發不小風波，藍綠陣營訝異之餘也猛力批評。吊詭的是，陸委會職司兩岸政策的執行，而兩岸政策卻偏偏又是馬政府現階段最重要的政策，以一個執政黨外的人來執掌最重要政策的部會，可能發生的問題似乎無一倖免。
誠如賴初任時本刊的分析，賴是煞車器、也是擋箭牌，是各種政治力量與政策的矛盾匯集點，她需要馬英九大力支持。現在馬英九終於伸出援手，未來力挺的力道能持續多久，實在令人難以樂觀。
|
