|
《露西》中「人類開發未使用大腦區塊」的假設來自一個關於人類大腦功能的說法。在這個迷思中，人類在日常生活中只會使用約10％的腦力，而科學家一直致力於研究人類在突破這10％的限制後，能夠展現多大的潛力。儘管有相當多科學家對這種假說提出駁斥，但畢竟我們看的是娛樂電影而非科學教育宣導片，只要作品夠有趣，觀眾其實不太在意假設本身是否精確。
電影中露西（史嘉蕾．喬韓森）在台北唸書，卻誤入圈套被黑道綁票，成了黑道老大張大哥（崔岷植）的人質，還被強迫成為人體運毒的工具，一旦藥物滲漏就可能喪命。沒想到，當化學物質意外被露西的身體吸收後，她的腦力被提升到前所未有的境界。她不但對周遭事物的感受力大增（太空、大氣、地球的律動、人、重力），甚至還發展出了如心電感應和念力等超能力，而相對地她原本身為人類的感情性格也在逐漸消失。另外在本片中資深影星摩根．費里曼（Morgan Freeman）則扮演一位與露西合作的權威腦神經科學家。
聽起來熟悉嗎？2011年由布萊德利．庫柏（Bradley Cooper）主演的電影《藥命效應》（Limitless）也探討過，藉由藥物運用極限大腦功能的假設，它的劇情著重在人類與藥物的關係。而《露西》的導演盧貝松（Luc Besson）同樣藉由對開發潛能的好奇心建構本片劇本，為了讓人們對劇中提出的假說更加投入，他也拜訪神經學專家伊沃．阿吉德，以精確拿捏現實和想像的平衡，也藉此明白，電影想像力和科學思考並不互斥。阿吉德說：「這就是《露西》厲害的地方：它有事實根據。舉例來說，《露西》提到腦內有多少個細胞，每個細胞每秒發射多少訊號等。盧貝松藉由這些數據，為整部電影創造迷人的韻律。」
另一個吸引我們注意力的因素是本片有11天的時間是在台北拍攝，導演盧貝松20年前來台時留下深刻印象；相較於香港、東京等其他亞洲大都市，歐美電影在台北取景的例子並不多，這是台灣都市生活樣貌少數在歐美商業片中亮相的機會。而對於喬韓森小姐來說這也是個重要的機會──儘管她在Marvel系列電影中，「黑寡婦」的演出十分吸睛，這是她第一次在商業大片中獨挑大樑演出。而好萊塢對單一女主角在商業電影中的效益一向持保留態度，許多人都等著看這部電影會像是《黑魔女》（Maleficent）一樣大獲全勝，還是像《倩影刺客》（Aeon Flux，還有人記得這部片嗎？）那樣差強人意。
在13日的試映會有幸搶先觀賞本片。就演員表現而言，我們可以在影片開端露西還是身陷危機的弱女子時，看到喬韓森小姐演戲時的情緒張力，很可惜的是這點在稍後片中露西已化為如超人般存在時，幾乎消失殆盡。這方面我覺得甚為可惜，因為一個平凡女子偶然獲得超凡力量後的那種心境轉變，會讓觀眾更能融入電影中，對主角懷有同理心。影片全長不到90分鐘，在這短短的時間內，除了一開始釋出的動作場面外（大約就是網路上預告和短片中的那些了），導演花了許多片段展現宇宙、自然、和歷史的各種豐富畫面，一時間有好像再看了一次《永生樹》（Tree of Life）的錯覺。「知識的永生和傳承」這樣的概念實際上是本片的主軸，但是未給予足夠空間時間發揮的情況下，整個故事除了炫麗的畫面，對自己問的深層議題似乎總是避而不答。
|
