|
建國案程式爭議，立法院重起爭端
民進黨政府執政下被凍結的軍事採購「建國案」，由國防委員會在上會期休會前最後一次會議中迅速達成「繼續執行」的結論。在該案議事程式仍有疑議時，有立委執意讓此案通過，啟人疑竇。。
立法院三讀通過、經總統頒佈施行的法令，立法委員要不要認帳？！一個在民進黨政府八年執政下被凍結，甚至最後被要求「重新建案」的軍事採購「建國案」，在國民黨重回執政不到兩個月，由國防委員會在上會期休會前最後一次會議中迅速達成「繼續執行」的結論。
預算凍結八年改朝換代馬上重啟
此案最大的癥結，就是「建國案」在第六屆第六會期經過黨團協商，院會三讀完成「重新建案」的決議，呈當時總統陳水扁簽署並頒佈施行，是個效力等同法律的預算案。今年四月十一日，立委帥化民以臨時提案方式提出繼續執行的建議，國防委員會於七月三日開會後達成決議，將建國案全部翻案。
事實上，「建國案」爭議已久，最先由陸軍考量其所用特高頻無線電機已經使用將近四十年，性能老舊且維修材料多已停產，無法滿足數位化作戰指管需求，因此編列預算準備進行全面汰換，範圍最後擴及三軍等各軍種。
此案在李登輝執政末期完成相關計畫與預算編列，在陳水扁上台後，國防部即向立院提出，但該案命運坎坷，在野的國民黨一路杯葛，直到去年底提案，經院會三讀，退回國防部重新建案。
照常理，國民黨提出重新建案並非全無道理，畢竟這是八年前的案子，當時國防部所提通訊器材與規格，在延宕八年之後早已落伍，因此退回重新建案、規劃、招標，實屬情理之中。
重新建案早已經總統法定公佈，熟知立法院相關議事人士指出，要合法解決，必須由立法院出具正式公文函送總統府，表示先前決議有誤，建請總統廢止，後續再由立院做處理。不過一般推測，立院極不可能出具公文來證明自己的錯誤。
立法院法定會期在六月三十日結束，七月一日起屬加開院會，針對特定事項進行延會，延會期間慣例沒有委員會，但議事規則沒有明文規定，國防委員會依此認定可以開會。但是當天七月三日還有院會，又開委員會，要立委如何兩頭跑，此情確實少見，而有立委執意讓此案通過，的確啟人疑竇。
當天輪值主席為林郁方，他自己抨擊國民黨黨團提主決議案要重新建案，「非常沒有常識」。他認為主決議必須根據預算而來，但「建國案」沒有預算，如何提主決議？他直言主決議根本是不對的，不符合議事規則，他不會接受。但有立委認為，當初黨團會議時，林郁方不提反對，事過境遷發現不對，也不該在委員會裡蠻幹。
林郁方向黨籍立委喊話：「身為執政黨委員，幫助執政黨政府充分取得預算，讓被凍結的預算解凍，讓政府有錢可以運用，強大國防力量，以作為兩岸談判時的後盾。請問，我做錯了什麼？」
|
