|
添馬公園搭起「抗命」的大型舞台，逾5000名群眾聚集，表達對真普選無望的不滿。
八月三十一日下午四點○五分，人大基本法委員會主任李飛在電視上，向正在看直播的香港市民致以問候。香港學聯的辦公室噓聲一片，二十四歲的秘書長周永康對著電視機豎起了中指。
這是全國人大常委會第十次會議閉幕的記者會，一個小時前，人大常委會全票通過了關於香港政治改革的決議，給二○一七年的香港普選定下框架──與其說「框架」，不如說「定案」：明確規定提名委員會人數按照現時選舉委員會設立，一二○○人，由親北京及商界力量把控的四大界別組成，參選人獲提委會「過半數」支持才可能成為參選人，特首參選人數目定在二至三人。人大同時表明，如果這個方案沒有獲得法定程序通過──被香港立法會否決，則一七年特首選舉會繼續沿用一二年特首選舉產生辦法。
北京賜給港人伊朗式普選
李飛在電視上宣布北京對香港民主的最終決定，讓「民主回歸」畫下死亡的句點。
這是一個自香港政府啟動普選諮詢以來，比社會上所提出的所有建議──包括民建聯方案──都更加保守的方案。中國大陸一名分析者量化比較了這樣一個「普選」方案所代表的港人選舉權到底有多少，得出的結論是：「普通港人的選舉權，只是實為官定的『提名委員會』成員的一五○億分之一，哪怕按照最開放的估計，也只有一五○萬分之一。」連北京大學師生選舉海澱區人大代表的選舉權，「都是香港公民的十萬倍以上」。香港學者則將這樣的方案稱之為「伊朗式普選」。
對坐在電視機前，收看直播的香港市民來說，這一刻令人悲憤，卻並不意外。人大開會前四天，全國人大常委會副秘書長、人大基本法委員會主任李飛在深圳與香港各界代表會面時，已經明確提示了這一方案，而人大會議第二天，草案就已經被曝光。民主的病危通知書早已下達，人們在等待的，只是最後的時刻。
大學生們選擇集體見證這一刻。五十多個來自全港各大學的學生代表聚集在學聯辦公室，收看了網路連線的這場記者會直播。當李飛在電視上用緩慢的官式普通話講出「過半數」、「愛國愛港」字眼時，學生中間會偶爾蹦出「丟──」（粵語粗口）的回應。大多數時候，學生們只是低頭刷手機，在電腦上工作，靜靜地聽著，彷彿李飛那些話與自己身處的世界並沒有多大的關係。
三十年前的命運三岔路
剛剛從香港中文大學畢業的前任中大學生會會長Eason在直播開始前，在臉書上寫：「在一個有關港人命運的重大決定上，我們依然沒有參與的份兒，居然要靠電視直播來迎候強加於身的命運。三十年前是這樣，三十年後一切如舊。這真是對香港人的羞辱。我們不要再接受京官的耳聽面提，要出來奪回理屬己身的政治主體性。今天是歷史的新頁，往後怎麼寫，得看我們的決心了。」
學聯秘書長周永康安排了這次聚會。在他看來，這像是一個儀式，是告別，也是開始。和同學們一起收下「民主」的死亡通知書，也正可以一起丟掉幻想，「讓現實顛覆幻想，逼使港人狠下決心另走一條生路」。什麼樣的生路？在與台灣公民社會連線的對話中，他重複了這個幾個月來一直在心中醞釀的想法：「未來香港不會再有年輕人相信『一國兩制』、『高度自治』、『港人治港』，未來不會再提『民主回歸』，提出來的必定是『命運自決』，香港人自己決定自己的命運要怎麼走下去。」
時光倒流三十年，中英談判期間，關於前途命運的思考，香港民間曾有三種意見。最主流的聲音希望「維持現狀」，即英國繼續管治香港，即使主權回歸，治權也依然由英國保留；以知識分子和進步大學生為主的知識菁英則提出「民主回歸」，以主權回歸換得高度自治的民主制度；另有極少數知識分子提出「命運自決」，時任《號外》雜誌主編的陳冠中就是其中代表。不過，在命運的達摩克利斯之劍下，「民意」實際做不得數。鄧小平曾明確表示：「中英談判不是三角凳」，香港前途是中國和英國來決定的事，香港人沒有資格上談判桌。
|
