|
古代沒有ＤＮＡ，電視劇總愛透過滴血認親表達戲劇張力，現在看來只能說是黑色幽默，然而卻也可看出對於身分的辨識，自古以來都相當受到重視。目前的世界，已有多項檢驗方式，不過就算在物聯網世界中，仍會受到時間、空間、能力、資源等因素限制；以行動支付來說，仍持續測試安全與便利中最大公約數，開發商與消費者都在尋找平衡點，風險控管及使用習慣幾乎是一體兩面的行為。
從商品包含手機、提款卡、信用卡、門鎖到網路世界的e-mail、社群、電商等，登錄個人資料後訊息儲存於晶片或雲端，而後以文字、數字、圖像或簽名等方式，作為密碼使用，目前數字與文字當成密碼的普及率高，這與便利性有較大關係，不過隨著年紀增長，輸入密碼容易變成記憶大考驗。
便利與安全是兩大關鍵
信用卡採取簽名方式，不過每個人每次簽名很難都相同，更別提被偽造也很難即時辨別。簡單來說，密碼很容易形成防君子而不防小人，重要的東西還是放在不聯網的物品中比較安全，當然兩者之間最好能夠取得平衡，否則在惰性使然下，便利性容易被放在安全性之前。
好的密碼從便利性角度來看，最好是不用攜帶也不用花腦袋就能使用，而從安全性來說，獨一無二是重要考量。綜合來說，密碼最好是每個人身上的生物特徵，不會遺忘更不會遺失，然也可不因年齡增加而變化，最好的當然是ＤＮＡ，不過取得不便，因此，指紋、臉型、靜脈、虹膜等辨識技術，都是持續在發展的選項。
一般來說，生物辨識作為密碼須具備七種特性，包含獨一無二的唯一性、絕大多數人擁有的普遍性、不因時間改變的永久性、可用精簡儀器測量的可測性、量測器具遍於攜帶與使用的方便性、量測方式獲得認同的接受性，與不受偽裝而欺騙的不可欺性，符合越多項目則越適合當作隨身密碼，組成因子越複雜則越安全。
網路霸主Google在推出Android 4.0時，就已經開始加入了臉部辨識解鎖功能，其實用在手機等行動裝置上，平均每人每台裝置使用時間約二～三年，年齡理應不會造成太大變化，但是在醫美技術普及快速提升下，整形、化妝都造成安全檢驗難度大幅提升。另語音辨識則容易受到外界因素而影響。
指紋辨識可行性高
而在靜脈辨識方面，目前主要分為指靜脈與掌靜脈，透過近紅外線感應器取得手指、手掌靜脈分布，不過主要專利都已被日商所掌握，指靜脈為日立（Hitachi）、掌靜脈為富士通（Fujitsu），其中指靜脈已獲得許多日本金融業者應用於ＡＴＭ，市占率達到七九％。
不過目前在學理上，靜脈辨識的錯誤辨別機率約百萬分之一，擴大至全世界人口數量來說，重複的機率依舊存在，但仍可應用在較小的範圍當中。而虹膜辨識與靜脈辨識同屬侵入式（紅外線），不過用在手上和眼睛的被接受度，應該會有相當大的差異，然而虹膜的獨特性獲得學理所佐證。
指紋辨識的獨特性是目前被肯定，也獲得廣泛使用的一種方式，尤其是在犯罪紀錄上已是行之有年，然而，與虹膜都有相同問題，這在電視或電影上也經常出現，易遭有心人士仿冒並取得，日常生活也有可能發生，不過由於擁有上述生物辨識中的最高便利性，現在連手機都已經內建使用。
生物辨識的技術發展已有一段歷史，也有部分應用於日常生活。拓墣產研於二○一二年四月發表一篇全球生物辨識市場規模預估報告，時間點約略較第一支搭載Google Wallet的Nexus S 4G晚了一些，當中預估為了因應企業資訊與個人身分安全，生物辨識在商業、個人領域應用將超越公共領域，達五五．一％的市場規模，其中亞太市場占比將逼近三分之一。
|
