|
「這真是讓人百思不得其解……。」10月24日，國際競爭力管理大師麥可．波特〈Michael E. Porter〉應遠見．天下文化事業群邀請來台演說，對於台灣十餘年來的薪資停滯現象，他坦言自己想不出病因。
他說，過去十年台灣經濟表現優於韓國，但這樣的競爭力卻沒有反映在薪資水準上，「這很奇怪。」麥可．波特是當今世上最負盛名的國際競爭力大師，「奇怪」兩個字從他嘴裡脫口而出，本身也就是怪事一樁了。
其實，大師的疑惑多半來自於前提設定有所偏誤；「台灣經濟表現優於韓國」，這個前提，不盡正確。
根據國際貨幣基金〈ＩＭＦ〉資料，若以本國貨幣計算，過去十年台灣國內生產毛額〈ＧＤＰ〉成長了43％，韓國成長44％，兩者相比，差距的確不能算大，但若計算方式改為美元，台灣的成長率略增為49％， 韓國則是暴增至90％。
換成美元計價 台灣ＧＤＰ成長率敬陪末座
如果把亞洲的幾個主要新興經濟體相互比較，更可發現台灣過去十年經濟表現的「獨弱」現象，在以美元計價的ＧＤＰ成長率數字中，越南、菲律賓、印尼都繳出200％以上的成績，新加坡與泰國也有超過一倍的 成長幅度。
台灣為何低薪？如果麥可．波特看的是美元計價的名目ＧＤＰ，應該就能豁然開朗；當然，我們的政府也該轉換視野，如果面對質疑時，只是搬出與國際貿易現實脫節的「台幣計價、購買力平準ＧＤＰ」數字，試圖說服人民「在島內可以自給自足」，那麼，永遠看不到台灣低薪的真正原因。
苦勞經濟還要撐多久？
自2010年以來，《今周刊》數度以大篇幅的封面故事規格報導台灣低薪困境，並從匯率政策、產業升級與打壓年輕人的派遣工問題等面向，提出具體主張。
期間，產業升級的口號喊得震天價響，匯率阻升的經濟衝擊也在學界屢獲印證，然而，台灣的產業與匯率環境卻遲無調整跡象；就連勞動部因應本刊報導而推動的《派遣勞工保護法》，草案至今也未送出行政院。
政府的不作為，或許才是台灣低薪的真正根源。
|
