|
「冷門」的托育政策，近日突然變成熱門議題，台南市長賴清德、新北市長朱立倫麾下的社會局長曹愛蘭、李麗圳，連日投書報章，互批對方是「錯誤的托嬰政策」以及「沒公托政策」，隔空交火，轟得猛烈，只是朱、賴二人根本不在同一選區，頗有二○一六提前開打的味道。
看在外界眼裡，雙方爭論托育，根本是「醉翁之意不在酒」。畢竟托育政策催生聯盟之前就曾要求候選人表態改善幼教、托育環境的措施，並簽署普設非營利幼兒園承諾書，但賴、朱兩人都「惦惦無出聲」並未承諾，自然都從聯盟公布的「友善托育候選人」名單中除名。
朱立倫為政壇明日之星，雖說會做完市長任期，但民意瞬息萬變，難保不會「勢不由人」，不得不直取總統大位，而賴清德正是他的「假想敵」之一。
近幾年，朱立倫一直在走自己的路，並不怎麼在乎國民黨內的風風雨雨，即使出任副主席後，外界也不把他和國民黨合在一起看，人民對馬政府不信任程度愈劇，對朱愈加分；而朱有不少政治動作，也常讓外界解讀為與馬政府切割。況且，民進黨在蔡英文擔任黨主席後，雖然一度終結黨內「兩個太陽」的尷尬局面，但朱若適時創造議題與賴清德隔空對話，將賴「拉抬」到同一高度，未來蔡英文若想選總統，還是得先回頭處理「賴清德障礙」。
賴清德本就有意攻取總統大位，朱立倫既然願意幫忙創造舞台，賴也沒有拒絕的道理。這正是為什麼朱、賴兩人樂得讓代理人上前線打筆仗，卻沒有親自跳上火線，主動回應民間團體托育政策訴求的原因。
托育政策催生聯盟召集人劉毓秀表示，新北市的公托政策是看得到吃不到，「朱立倫說要設七十所公托中心，卻同時要創造兩百所私立托兒所，根本該正名為『私托政策』。」私托不僅難管理，收費也貴，而公托則是難以中籤。
劉毓秀批評，賴清德的「教保券」也好不到哪兒去，反讓台南市幼兒園的公私比變成全台最低，僅二比八，「托育政策是國安問題，不該淪為政治口水戰，更不該只在社會局長層次討論，市長應出面說明，不然未來一旦當上總統，我們又要怎麼安心呢？」
|
